Predstavljen prvi Quad HD AMOLED displej

Čemu!? Bateriju, rodjaci, razvijajte jaču bateriju"!!

Realno, ova rezolucija na mobilnom nema svrhu.

На помолу сз нова загушења на свим пољима... Емеморија, процесор, пренос... А наше очи то. Не могу да пропрате... Ускоро ће нам продавати цифре, а да то ми нећемо моћи ни да видимо ни да чујемо....

Glupost!

Pre nego uletite u diskusije potrebe ili ne, istampajte jedanu istu fotografiju u 300 pa u 600 dpi (odgovor za ppi) pa nastavite. Uporedjujte printove jedan uz drugi!
(Swedenonline, 14. april 2014 15:10)
prosecan korisnik mobilnog telefona je inace redovan korisnik stamparije, od miloste ih sve redom zovu Gutenberg...

Naopako...

Mene zanima gde ima da se kupi jeftina kavurma i čvarci? B-)

Kakav smo svet postli. Svi diskutuju o monitorima a niko o lepojki sa slike koja je najbolja u celoj vesti. C c c c. . .

super amoled, samsung galaxy s2 ga je cini mi se prvi isfurao, i dalje telefon drzi mnoge standarde, i dalje neprevazidjen, i posle skoro 4 godine telefon je vrh, sto se svakako ne moze reci za iphone 3gs i iphone 4, u poredjenju recimo danas, ne mogu se porediti sa s2, ali da budemo posteni..

Čemu!? Bateriju, rodjaci, razvijajte jaču bateriju"!!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (darije, 14. april 2014 15:11)

Malo manje bulji u mobilni pa ce biti dobra i ova baterija.

Ma pustite to dajte vest za Windows Phone 8.1 ja sam upravo instalirao developer preview na moju 920 :D

Realno, ova rezolucija na mobilnom nema svrhu. (Replay, 14. april 2014 16:23)

Ovakva rezolucija nema svrhu ni na laptopu što se mene tiče jer uz tu rezoluciju treba više snage da bi se sadržaj adekvatno prikazao pogotovo za igre a to više crpi bateriju mada najveći problem je sa videom većina snimaka na internetu je vga rezolucije na šta bi to ličilo na ovakvoj rezoluciji displeja ovakav ekran sa ovolikom rezolucijom je samo za laptopove za profesionalce kojima to treba dok je za mobilni i full hd i više nego dovoljan.

@Swedenonline:
Stamparske rezolucije nisu bas uporedive sa ekranskim rezolucijama zbog tehnike stvaranja boja na papiru. U stampi se koristi termin linija po inchu, te je efektivna rezolucija stamanog materijala 15-20x manja.

U svakom slucaju odlicna vest. Ne mora ovaj ekran da se koristi na mobilnim uredjajima.. moze da se koristi za 3d naocare (Oculus Rift).

@Sweden
Kakve veze imaju ekrani telefona sa stampanim fotografijama? Nisu u pitanju kamere, nego ekrani.
Za telefone je sve preko 250ppi i vise nego dovoljno. Novinar koji je napisao da je tek 300ppi dovoljno ili ima oko sokolovo ili koristi neke opasne naocare. Imam dva telefona, jedan ima 240ppi, drugi preko 300 i golim okom ne vidim razliku izmedju piksela, tj. ne vidim ih uopste. :)

Pre nego uletite u diskusije potrebe ili ne, istampajte jedanu istu fotografiju u 300 pa u 600 dpi (odgovor za ppi) pa nastavite. Uporedjujte printove jedan uz drugi!

Bravo, bravo!

Sve preko 1080p je nepotrebno na telefonima i laptopovima, na televizorima moze i vece rezolucije ali to ide sa vise inca 60, 80, 100!

Meni je drago sto tehnologija napreduje na scim. Poljima, mozda ce I ovaj ekran nekome trebati, ali majku mu, sta je sa baterijom? Dajte da par dana mogu da koristim Android sa jednim punjenjem..

Ок екран и то, него ова женска са слике... то мене занима...

Budalaština i nastavak rata ciframa koje ničemu ne služe. A nikom ne smeta što su standard monitori sa 100 ppi u koje se gleda sa skoro iste udaljenosti kao u ekran mobilnog?

eto njega u note 4

Jeste sve to lepo, i tehnologija treba da napreduje, ali ono sto je tuzno, jeste da se utrkuju ko ce razviti display sa vecom rezulocijom za telefone, do 60-70% laptopova radi i dalje na rezoluciji 1366x768, bednih 20% ima 1600x900, i nekih 10% su par Modela ultrabook-ova, i cela Apple macbook pro linija.
To je ipak porazavajuca cinjenica, ali opet, telefon se vadi i stavlja na sto u kaficu...

@Swedenonline da li si mislio da stampam na A4 formatu? nije isto,ne moze da bude i nije uporedivo.

Netacna i neproverena informacija prvi telefon sa 2k displejom je oppo find 7 a oppo je imao i prvi full hd displej,takodje ima i uvelike 2k displej vivo xplay 3s

Cemu bre ovo kad ljudsko oko to ne vidi? Sta sve nece izmisliti samo pare da izvuku. ccc

Koje ste vi neznalice ovde, jel ste čuli za print screen i čemu rezolucija.
Bravo Swedenonline.

Šta vam je ljudi, Swedenonline ima potpuno pravo, 300 piksela su možda granica na "normalnom" rastojanju (a šta ako neko približi telefon oku? :) ), ali se razlika u kvalitetu i te kako vidi, i kada mušterija postavi jedan telefon pored drugog, sigurno će uzeti onaj sa 600 piksela, to je cela mudrost. Naravno, tu je granica već relativno blizu, ali sve dok se ne dostigne, i dok slika ne bude naprosto savršena, sa mikroskopskim pikselima koji se ne vide sa bilo kog rastojanja i svim ostalim parametrima u fulu, zašto tehnologija ne bi išla dalje, po logici onog ćirilitičara (ja to kapiram kao bolest, zato ih tako zovem :) ), kome se alfabet savršeno uklapa sa mračnjačkom i regresističkom logikom još bismo sedeli na drvetu i trebili jedan drugom vaške :))

Ja bi vise voleo da ima 800x600 ali OSVEZAVANJE SLIKE 400hz

Ja bi vise voleo da ima 800x600 ali OSVEZAVANJE SLIKE 400hz
(Hladan, 14. april 2014 22:19)

Titrajevi sa sadasnjom frekcencijom osvezivanja su upravo ti koji su neprirodni za oci. U sustini, gledamo frekventno modulisan izvor a ne sam izvor. Otprilike, kao da smo u stanju cuti iz radio talasa bazni, signal, nosicu frekvenciju, pilot signal multiplex za stereo, elem, haos od suma. To na nervni sistem utice stvaranjem stresa.

Ici na vece frekvencije za osvezavanje je uvek primarno skuplje jer kosta energije, dupla frekvencija duplo energije. Nazalost nije aktuelno za mobilne jedinice koje se napajaju baterijama. Ali je "cvrstoca" slike neoborivo najefikasniji nacin za bolji dozivljaj gledanja.
U danasnjim ekranima juri se toliko za sto brzim gasenjem piksla po nestanku signala, postoji problem koliko puta se moze regenerisati signal u jednoj sekundi jer pored trajanja signala, postoji trajanje gasenja usijanja tacke. Koliko je bitno, setimo se Trinitron tehnike na CRT ekranima. Svesno se manipulisalo da signal prepobudi tacku prilikom prelaska elektronskog snopa preko nje sto je za rezultat da se ista neugasi brzo, vec ima zarenje do sledeceg naletanja snopa. To je cinilo da titranje bude enormno reducirano, sto je kasnije nadogradjeno sa 100Hz tehnikom koja je uzinila da nadmoc Trinitrona nestane. Bang Olson je koristio Philips tehnologiju modifikovanu sa analognim deley odulo za upravljanje snopa i takodje je sa 50Hz imao slican efekat cvrstine slike kao Trinitron.

Nazalost, vecinski je sve sto pisem daleko iznad baze osnovnog znanja prosecnog stanovnika planete, narocito mladjih, jer sve pre njihovog vremena kao da nije ni postojalo.

Podrzavam te 100%, jer bi i ja radije imao 800x600 display sa visokom frekvencijom osvezenja.

Samo nek se utrkuju sa nebitnim stvarima. Apple samo gleda i kulira.

Ako ljudi kupuju, oni glasaju svojim novcem za to. Kakvo je to pitanje cemu? Sutra ako budu kupovali 4k mobilne, nema druge nego da se to prihvati. Ako se ne bude kupovalo, nece se vise ni praviti i kraj.

@Dzoni, ovo je AMOLED, Oppo je predstavio IPS

Sasvim je prirodno težiti da za iste pare dobiju bolje performanse, samo nama u Srbiji to ne odgovara, izgleda.

Pre nego uletite u diskusije potrebe ili ne, istampajte jedanu istu fotografiju u 300 pa u 600 dpi (odgovor za ppi) pa nastavite. Uporedjujte printove jedan uz drugi!
(Swedenonline, 14. april 2014 15:10)

A u sledecem komentaru ces nam uporedjivati CMYK i RGB fajlove... e svasta. Ovde se prica o ekranima koji prikazuju. To ti pominji u tekstu o kamerama i megapikselima, odnosno stampi, a to sta se vidu na ekranu je druga prica... Lepo pise preko 300 ppi ljudsko oko ne pravi razliku sa normalne udaljenosti. Tacka.

Pitanje svesti, sta smo svesni od toga sta vidimo. Primer vezan direktno za jedno drugo culo, sluh.
Naime, navodno, cujemo do 20.000Hz, sto opada sa godinama starosti. Nista nepoznato, svi to znamo. Ali, CD kao audio medijum sa 44.1kHz samplerom, ima ogranicenje bas do tih 20.000Hz. Medjutim, ukoliko budete ikada slusali isti materijal kao Super Audio, sa 96 KHz samplerom, vrlo brzo cete shvatiti da (koristiti elektrostatske slusalice) postoji ceo ultrazvucni spektar koji ide u prvu oktavu, gde 16.000Hz signalnstvaraboktavni pritisak na 32.000Hz. Po vasim teorijama, mi to necujemo, ali, greska je u svesti, nismo svesni tih frekvenzija ali smo i tek kako svesni zvucnog pritiska koji iste stvaraju.

Potpuno ista situacija sa vidom. Nas mozak shvata u celokupnom vizuelnom dozivljaju i talasne duzine kojih nismo svesni, IR, UV itd. Vise necega je vise necega i od toga se pobeci nemoze!

Ovo zaista postaje naporno izigravati ucitelja nekome ko nezeli da se uci. Volje je sve manje! Zasto dozvoljavate da udarate barijere mozgu, moze on mnogo vise nego li ste svesni!

Tacno je da ljudsko oko ne moze da uoci razliku sto se broja piksela tice. Ali cela poenta o 4k2k displejima ne lezi u tome. Naime, naredni korak u displej industriji je proizvodnja 3D displeja koji se gledaju bez naocara. Da bi to funkcionisalo, potrebna je velika rezolucija backplane-a.
Paralelno sa ovim, AU Optronics kao i Samsung, Sharp a i drugi (veliki i mali) proizvodjaci, razvijaju i fleksibilne displeje, koji bi na kraju trebalo da budi ne samo fleksibilni vec i rollable (ne znam da li u sprskom jeziku imamo pravu rec za rollable). Za sve to je potrebno dosta rada u R&D-u, a kada ce biti dostupno na trzistu tesko je predvideti. Postoje Road maps, i odstupanja (bolje receno kasnjenja) od planiranog vremena su vec vidljiva.

@(Marko, 14. april 2014 17:10)
lepo je neko pre tebe napisao, jel si cuo za printscreen;

@ (Kol, 14. april 2014 20:35)

Za telefone se slažem da je nepotrebna rezolucija preko 1080p jer telefoni imaju male ekrane i nema smisla da gustina piksela bude preko 300 i nešto PPI ako ljudsko prestaje da razaznaje pojedinčne piksele tu negde oko 300 i nešto PPI, ali se ne slažem da je "nepotrebo" i za laptopove jer laptopovi imaju neuporedivo veći ekran od telefona, a i iz ličnog iskustva znam koliko bolje izgleda kad laptop ima veću rezoluciju od Full HD jer imam lično moj MacBook Pro Retina koji na 15'' ima rezoluciju 2880x1800 i razlika između oštrine slike na tom laptopu i oštrine slike na nekom prosečnom laptopu je ogromna i vrlo jasno se vidi razlika (razlika je možda kao kada bi stavio neki HD televizor pored nekog starog CRT televizora)... ako ne veruješ, odi do neke prodavnice koja drži Macove i pitaj ih da ti pokažu MacBook Pro Retina i onda ukucaj na Google 2880x1800 i klikni da traži slike, pa pogledaj koliko čisto izgleda kada se gledaju slike u native rezoluciji Retina ekrana.... drugarici kada sam pokazivao Retina ekran na laptopu, rekla je da njoj slika izgleda kao da je uživo, koliko je slika čista... i sada kada sam se navikao na Retina ekran, obični ekrani za laptopove mi izgledaju muljavo i pikselizovano, to jest obični ekrani mi sada lošije izgledaju nego ranije jer su mi se oči navikle na oštrinu Retina ekrana.

Jedva cekam da "vidim" razliku...

Prvo su zaludjivali ljude sa sto veci brojem MP kamere, da su ljdi mislili da je samo to bitno, onda su dosli na red inchi kod velicine ekrana, sada rezolucija ekrana, sledece je verovatno Mbit/s interneta... Ljudi su uvek bili opsednuti brojkama. Ja samo cekam trenutak kada ce zaludjivati ljude satima(danima) trajanja baterije, a izgleda da cekam Godoa.

Mogu nam reci da je gustina 700. Ko ce da primjeti?

Ne kapiram cemu ovo,sem ako ne budu proizvodili telefone od 28 inca!

nije mi jasno zasto se zove quad hd kada je ustvari dual hd?

Ništa bez okta UHD ekrana !

Čemu!? Bateriju, rodjaci, razvijajte jaču bateriju"!!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (darije, 14. april 2014 15:11)

Malo manje bulji u mobilni pa ce biti dobra i ova baterija.

Pre nego uletite u diskusije potrebe ili ne, istampajte jedanu istu fotografiju u 300 pa u 600 dpi (odgovor za ppi) pa nastavite. Uporedjujte printove jedan uz drugi!

Ma pustite to dajte vest za Windows Phone 8.1 ja sam upravo instalirao developer preview na moju 920 :D

Samo nek se utrkuju sa nebitnim stvarima. Apple samo gleda i kulira.

Šta vam je ljudi, Swedenonline ima potpuno pravo, 300 piksela su možda granica na "normalnom" rastojanju (a šta ako neko približi telefon oku? :) ), ali se razlika u kvalitetu i te kako vidi, i kada mušterija postavi jedan telefon pored drugog, sigurno će uzeti onaj sa 600 piksela, to je cela mudrost. Naravno, tu je granica već relativno blizu, ali sve dok se ne dostigne, i dok slika ne bude naprosto savršena, sa mikroskopskim pikselima koji se ne vide sa bilo kog rastojanja i svim ostalim parametrima u fulu, zašto tehnologija ne bi išla dalje, po logici onog ćirilitičara (ja to kapiram kao bolest, zato ih tako zovem :) ), kome se alfabet savršeno uklapa sa mračnjačkom i regresističkom logikom još bismo sedeli na drvetu i trebili jedan drugom vaške :))

Ja bi vise voleo da ima 800x600 ali OSVEZAVANJE SLIKE 400hz

super amoled, samsung galaxy s2 ga je cini mi se prvi isfurao, i dalje telefon drzi mnoge standarde, i dalje neprevazidjen, i posle skoro 4 godine telefon je vrh, sto se svakako ne moze reci za iphone 3gs i iphone 4, u poredjenju recimo danas, ne mogu se porediti sa s2, ali da budemo posteni..

Glupost!

Koje ste vi neznalice ovde, jel ste čuli za print screen i čemu rezolucija.
Bravo Swedenonline.

Mene zanima gde ima da se kupi jeftina kavurma i čvarci? B-)

На помолу сз нова загушења на свим пољима... Емеморија, процесор, пренос... А наше очи то. Не могу да пропрате... Ускоро ће нам продавати цифре, а да то ми нећемо моћи ни да видимо ни да чујемо....

Bravo, bravo!

Realno, ova rezolucija na mobilnom nema svrhu.

Pre nego uletite u diskusije potrebe ili ne, istampajte jedanu istu fotografiju u 300 pa u 600 dpi (odgovor za ppi) pa nastavite. Uporedjujte printove jedan uz drugi!
(Swedenonline, 14. april 2014 15:10)
prosecan korisnik mobilnog telefona je inace redovan korisnik stamparije, od miloste ih sve redom zovu Gutenberg...

Naopako...

Kakav smo svet postli. Svi diskutuju o monitorima a niko o lepojki sa slike koja je najbolja u celoj vesti. C c c c. . .

Čemu!? Bateriju, rodjaci, razvijajte jaču bateriju"!!

Netacna i neproverena informacija prvi telefon sa 2k displejom je oppo find 7 a oppo je imao i prvi full hd displej,takodje ima i uvelike 2k displej vivo xplay 3s

@Sweden
Kakve veze imaju ekrani telefona sa stampanim fotografijama? Nisu u pitanju kamere, nego ekrani.
Za telefone je sve preko 250ppi i vise nego dovoljno. Novinar koji je napisao da je tek 300ppi dovoljno ili ima oko sokolovo ili koristi neke opasne naocare. Imam dva telefona, jedan ima 240ppi, drugi preko 300 i golim okom ne vidim razliku izmedju piksela, tj. ne vidim ih uopste. :)

Sve preko 1080p je nepotrebno na telefonima i laptopovima, na televizorima moze i vece rezolucije ali to ide sa vise inca 60, 80, 100!

@(Marko, 14. april 2014 17:10)
lepo je neko pre tebe napisao, jel si cuo za printscreen;

@ (Kol, 14. april 2014 20:35)

Za telefone se slažem da je nepotrebna rezolucija preko 1080p jer telefoni imaju male ekrane i nema smisla da gustina piksela bude preko 300 i nešto PPI ako ljudsko prestaje da razaznaje pojedinčne piksele tu negde oko 300 i nešto PPI, ali se ne slažem da je "nepotrebo" i za laptopove jer laptopovi imaju neuporedivo veći ekran od telefona, a i iz ličnog iskustva znam koliko bolje izgleda kad laptop ima veću rezoluciju od Full HD jer imam lično moj MacBook Pro Retina koji na 15'' ima rezoluciju 2880x1800 i razlika između oštrine slike na tom laptopu i oštrine slike na nekom prosečnom laptopu je ogromna i vrlo jasno se vidi razlika (razlika je možda kao kada bi stavio neki HD televizor pored nekog starog CRT televizora)... ako ne veruješ, odi do neke prodavnice koja drži Macove i pitaj ih da ti pokažu MacBook Pro Retina i onda ukucaj na Google 2880x1800 i klikni da traži slike, pa pogledaj koliko čisto izgleda kada se gledaju slike u native rezoluciji Retina ekrana.... drugarici kada sam pokazivao Retina ekran na laptopu, rekla je da njoj slika izgleda kao da je uživo, koliko je slika čista... i sada kada sam se navikao na Retina ekran, obični ekrani za laptopove mi izgledaju muljavo i pikselizovano, to jest obični ekrani mi sada lošije izgledaju nego ranije jer su mi se oči navikle na oštrinu Retina ekrana.

Realno, ova rezolucija na mobilnom nema svrhu. (Replay, 14. april 2014 16:23)

Ovakva rezolucija nema svrhu ni na laptopu što se mene tiče jer uz tu rezoluciju treba više snage da bi se sadržaj adekvatno prikazao pogotovo za igre a to više crpi bateriju mada najveći problem je sa videom većina snimaka na internetu je vga rezolucije na šta bi to ličilo na ovakvoj rezoluciji displeja ovakav ekran sa ovolikom rezolucijom je samo za laptopove za profesionalce kojima to treba dok je za mobilni i full hd i više nego dovoljan.

Budalaština i nastavak rata ciframa koje ničemu ne služe. A nikom ne smeta što su standard monitori sa 100 ppi u koje se gleda sa skoro iste udaljenosti kao u ekran mobilnog?

Cemu bre ovo kad ljudsko oko to ne vidi? Sta sve nece izmisliti samo pare da izvuku. ccc

Pitanje svesti, sta smo svesni od toga sta vidimo. Primer vezan direktno za jedno drugo culo, sluh.
Naime, navodno, cujemo do 20.000Hz, sto opada sa godinama starosti. Nista nepoznato, svi to znamo. Ali, CD kao audio medijum sa 44.1kHz samplerom, ima ogranicenje bas do tih 20.000Hz. Medjutim, ukoliko budete ikada slusali isti materijal kao Super Audio, sa 96 KHz samplerom, vrlo brzo cete shvatiti da (koristiti elektrostatske slusalice) postoji ceo ultrazvucni spektar koji ide u prvu oktavu, gde 16.000Hz signalnstvaraboktavni pritisak na 32.000Hz. Po vasim teorijama, mi to necujemo, ali, greska je u svesti, nismo svesni tih frekvenzija ali smo i tek kako svesni zvucnog pritiska koji iste stvaraju.

Potpuno ista situacija sa vidom. Nas mozak shvata u celokupnom vizuelnom dozivljaju i talasne duzine kojih nismo svesni, IR, UV itd. Vise necega je vise necega i od toga se pobeci nemoze!

Ovo zaista postaje naporno izigravati ucitelja nekome ko nezeli da se uci. Volje je sve manje! Zasto dozvoljavate da udarate barijere mozgu, moze on mnogo vise nego li ste svesni!

Meni je drago sto tehnologija napreduje na scim. Poljima, mozda ce I ovaj ekran nekome trebati, ali majku mu, sta je sa baterijom? Dajte da par dana mogu da koristim Android sa jednim punjenjem..

@Swedenonline da li si mislio da stampam na A4 formatu? nije isto,ne moze da bude i nije uporedivo.

Prvo su zaludjivali ljude sa sto veci brojem MP kamere, da su ljdi mislili da je samo to bitno, onda su dosli na red inchi kod velicine ekrana, sada rezolucija ekrana, sledece je verovatno Mbit/s interneta... Ljudi su uvek bili opsednuti brojkama. Ja samo cekam trenutak kada ce zaludjivati ljude satima(danima) trajanja baterije, a izgleda da cekam Godoa.

Pre nego uletite u diskusije potrebe ili ne, istampajte jedanu istu fotografiju u 300 pa u 600 dpi (odgovor za ppi) pa nastavite. Uporedjujte printove jedan uz drugi!
(Swedenonline, 14. april 2014 15:10)

A u sledecem komentaru ces nam uporedjivati CMYK i RGB fajlove... e svasta. Ovde se prica o ekranima koji prikazuju. To ti pominji u tekstu o kamerama i megapikselima, odnosno stampi, a to sta se vidu na ekranu je druga prica... Lepo pise preko 300 ppi ljudsko oko ne pravi razliku sa normalne udaljenosti. Tacka.

Ne kapiram cemu ovo,sem ako ne budu proizvodili telefone od 28 inca!

eto njega u note 4

Ок екран и то, него ова женска са слике... то мене занима...

Tacno je da ljudsko oko ne moze da uoci razliku sto se broja piksela tice. Ali cela poenta o 4k2k displejima ne lezi u tome. Naime, naredni korak u displej industriji je proizvodnja 3D displeja koji se gledaju bez naocara. Da bi to funkcionisalo, potrebna je velika rezolucija backplane-a.
Paralelno sa ovim, AU Optronics kao i Samsung, Sharp a i drugi (veliki i mali) proizvodjaci, razvijaju i fleksibilne displeje, koji bi na kraju trebalo da budi ne samo fleksibilni vec i rollable (ne znam da li u sprskom jeziku imamo pravu rec za rollable). Za sve to je potrebno dosta rada u R&D-u, a kada ce biti dostupno na trzistu tesko je predvideti. Postoje Road maps, i odstupanja (bolje receno kasnjenja) od planiranog vremena su vec vidljiva.

Jeste sve to lepo, i tehnologija treba da napreduje, ali ono sto je tuzno, jeste da se utrkuju ko ce razviti display sa vecom rezulocijom za telefone, do 60-70% laptopova radi i dalje na rezoluciji 1366x768, bednih 20% ima 1600x900, i nekih 10% su par Modela ultrabook-ova, i cela Apple macbook pro linija.
To je ipak porazavajuca cinjenica, ali opet, telefon se vadi i stavlja na sto u kaficu...

Sasvim je prirodno težiti da za iste pare dobiju bolje performanse, samo nama u Srbiji to ne odgovara, izgleda.

@Swedenonline:
Stamparske rezolucije nisu bas uporedive sa ekranskim rezolucijama zbog tehnike stvaranja boja na papiru. U stampi se koristi termin linija po inchu, te je efektivna rezolucija stamanog materijala 15-20x manja.

U svakom slucaju odlicna vest. Ne mora ovaj ekran da se koristi na mobilnim uredjajima.. moze da se koristi za 3d naocare (Oculus Rift).

Mogu nam reci da je gustina 700. Ko ce da primjeti?

Jedva cekam da "vidim" razliku...

Ako ljudi kupuju, oni glasaju svojim novcem za to. Kakvo je to pitanje cemu? Sutra ako budu kupovali 4k mobilne, nema druge nego da se to prihvati. Ako se ne bude kupovalo, nece se vise ni praviti i kraj.

@Dzoni, ovo je AMOLED, Oppo je predstavio IPS

Ja bi vise voleo da ima 800x600 ali OSVEZAVANJE SLIKE 400hz
(Hladan, 14. april 2014 22:19)

Titrajevi sa sadasnjom frekcencijom osvezivanja su upravo ti koji su neprirodni za oci. U sustini, gledamo frekventno modulisan izvor a ne sam izvor. Otprilike, kao da smo u stanju cuti iz radio talasa bazni, signal, nosicu frekvenciju, pilot signal multiplex za stereo, elem, haos od suma. To na nervni sistem utice stvaranjem stresa.

Ici na vece frekvencije za osvezavanje je uvek primarno skuplje jer kosta energije, dupla frekvencija duplo energije. Nazalost nije aktuelno za mobilne jedinice koje se napajaju baterijama. Ali je "cvrstoca" slike neoborivo najefikasniji nacin za bolji dozivljaj gledanja.
U danasnjim ekranima juri se toliko za sto brzim gasenjem piksla po nestanku signala, postoji problem koliko puta se moze regenerisati signal u jednoj sekundi jer pored trajanja signala, postoji trajanje gasenja usijanja tacke. Koliko je bitno, setimo se Trinitron tehnike na CRT ekranima. Svesno se manipulisalo da signal prepobudi tacku prilikom prelaska elektronskog snopa preko nje sto je za rezultat da se ista neugasi brzo, vec ima zarenje do sledeceg naletanja snopa. To je cinilo da titranje bude enormno reducirano, sto je kasnije nadogradjeno sa 100Hz tehnikom koja je uzinila da nadmoc Trinitrona nestane. Bang Olson je koristio Philips tehnologiju modifikovanu sa analognim deley odulo za upravljanje snopa i takodje je sa 50Hz imao slican efekat cvrstine slike kao Trinitron.

Nazalost, vecinski je sve sto pisem daleko iznad baze osnovnog znanja prosecnog stanovnika planete, narocito mladjih, jer sve pre njihovog vremena kao da nije ni postojalo.

Podrzavam te 100%, jer bi i ja radije imao 800x600 display sa visokom frekvencijom osvezenja.

nije mi jasno zasto se zove quad hd kada je ustvari dual hd?

Ništa bez okta UHD ekrana !