Sreda, 23.04.2014.

17:32

Da li spojiti agrar i ekologiju?

Miladin Ševarlić ocenio je da spajanje resora poljoprivrede i zaštite životne sredine nije dobro, dok Milan Prostran smatra da je to logično rešenje.

Izvor: Tanjug

Da li spojiti agrar i ekologiju? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

.!

pre 10 godina

Odlican spoj i ministrarstvo od najveceg dugorocnog znacaja za Srbiju. I hitno iseljenje ministarstva iz Beograda, u Beogradu neka sedi samo jedan drzavni sekretar kao skretnicar, svi ostali na teren. Centar za intenzivnu poljoprivredu - N. Sad, Centar za zdravu hranu - Nis, Centar za ekologiju - Uzice, ... i nikakvi politicki talibani i horde po ministarstvu, samo ljudi koji su godinama, decenijama direktno u ovim oblastima , plus profesori, inzenjeri, agronomi... ljudi iz struke.

Lenka

pre 10 godina

Ima logike, u nekim zemljama je ovako reseno. Inace polovina legislative za uskladjivanje je poljoprivreda a trecina je ekologija tako da bi jedno ministarstvo bilo ekstra optereceno. Ima logike i zbog ogromnih zahteva EU u pogledu sprovodjenja eko-standarda narocito u poljoprivredi gde su oni strogi. Puno para ulazu u obnavljanje i ocuvanje okruzenja narusenog prekomernom upotrebom u poljoprivredi. Od svog budzeta namenjenog poljoprivredi (kada se izuzmu sredstva za tzv.direktna placanja) polovina je usmerena na sprovodjenje agroekoloskih mera. Govorimo o desetinama mlrd eura za budzetski period od sedam godina (EU tako donosi budzet) a kroz IPARD rezervisan za kandidate takodje je najvise novca obezbedjeno za ovakva davanja. Inace sredstva su namenjena i za obnavljanje opreme, prostora, ocuvanje tradicionalnih proizvodnji, organsku proizvodnju ali i izgradnju infrastrukture na selu, upravljanje otpadom, vodosnabdevanje i preradu otpadnih voda i slicno. Ostaje pitanje personalnog resenja i ko to moze da izvede kod nas. Ozbiljan posao pitanje koliko su nam ozbiljni kadrovi.

Lenka

pre 10 godina

Ima logike, u nekim zemljama je ovako reseno. Inace polovina legislative za uskladjivanje je poljoprivreda a trecina je ekologija tako da bi jedno ministarstvo bilo ekstra optereceno. Ima logike i zbog ogromnih zahteva EU u pogledu sprovodjenja eko-standarda narocito u poljoprivredi gde su oni strogi. Puno para ulazu u obnavljanje i ocuvanje okruzenja narusenog prekomernom upotrebom u poljoprivredi. Od svog budzeta namenjenog poljoprivredi (kada se izuzmu sredstva za tzv.direktna placanja) polovina je usmerena na sprovodjenje agroekoloskih mera. Govorimo o desetinama mlrd eura za budzetski period od sedam godina (EU tako donosi budzet) a kroz IPARD rezervisan za kandidate takodje je najvise novca obezbedjeno za ovakva davanja. Inace sredstva su namenjena i za obnavljanje opreme, prostora, ocuvanje tradicionalnih proizvodnji, organsku proizvodnju ali i izgradnju infrastrukture na selu, upravljanje otpadom, vodosnabdevanje i preradu otpadnih voda i slicno. Ostaje pitanje personalnog resenja i ko to moze da izvede kod nas. Ozbiljan posao pitanje koliko su nam ozbiljni kadrovi.

.!

pre 10 godina

Odlican spoj i ministrarstvo od najveceg dugorocnog znacaja za Srbiju. I hitno iseljenje ministarstva iz Beograda, u Beogradu neka sedi samo jedan drzavni sekretar kao skretnicar, svi ostali na teren. Centar za intenzivnu poljoprivredu - N. Sad, Centar za zdravu hranu - Nis, Centar za ekologiju - Uzice, ... i nikakvi politicki talibani i horde po ministarstvu, samo ljudi koji su godinama, decenijama direktno u ovim oblastima , plus profesori, inzenjeri, agronomi... ljudi iz struke.

Lenka

pre 10 godina

Ima logike, u nekim zemljama je ovako reseno. Inace polovina legislative za uskladjivanje je poljoprivreda a trecina je ekologija tako da bi jedno ministarstvo bilo ekstra optereceno. Ima logike i zbog ogromnih zahteva EU u pogledu sprovodjenja eko-standarda narocito u poljoprivredi gde su oni strogi. Puno para ulazu u obnavljanje i ocuvanje okruzenja narusenog prekomernom upotrebom u poljoprivredi. Od svog budzeta namenjenog poljoprivredi (kada se izuzmu sredstva za tzv.direktna placanja) polovina je usmerena na sprovodjenje agroekoloskih mera. Govorimo o desetinama mlrd eura za budzetski period od sedam godina (EU tako donosi budzet) a kroz IPARD rezervisan za kandidate takodje je najvise novca obezbedjeno za ovakva davanja. Inace sredstva su namenjena i za obnavljanje opreme, prostora, ocuvanje tradicionalnih proizvodnji, organsku proizvodnju ali i izgradnju infrastrukture na selu, upravljanje otpadom, vodosnabdevanje i preradu otpadnih voda i slicno. Ostaje pitanje personalnog resenja i ko to moze da izvede kod nas. Ozbiljan posao pitanje koliko su nam ozbiljni kadrovi.

.!

pre 10 godina

Odlican spoj i ministrarstvo od najveceg dugorocnog znacaja za Srbiju. I hitno iseljenje ministarstva iz Beograda, u Beogradu neka sedi samo jedan drzavni sekretar kao skretnicar, svi ostali na teren. Centar za intenzivnu poljoprivredu - N. Sad, Centar za zdravu hranu - Nis, Centar za ekologiju - Uzice, ... i nikakvi politicki talibani i horde po ministarstvu, samo ljudi koji su godinama, decenijama direktno u ovim oblastima , plus profesori, inzenjeri, agronomi... ljudi iz struke.