Kako bi izgledala planeta savršena za ljude?

"Ono što je najbitnije jeste da se supernaseljivost javlja na planetama sa masom koja je dva do tri puta veća od Zemljine"

Da li takve planete imaju i jaču gravitaciju ili sam nešto propustio na časovima?

Nama ne treba dati više ni jednu jedinu planetu kada smo uspeli da upropastimo Zemlju. Moraćemo sami da "kusamo čorbu koju smo zakuvali".

IDEALNA PLANETA ZA LJUDE....
... BEZ LJUDI :)

Kako bi izgledali savrseni ljudi za nasu napacenu planetu?

Svaka planeta bez Amerike kraljevskih porodica i slicnih gluposti bi bila vise nego dobra za zivot

Gravitacija na površini opet zavisi od prečnika, ne samo od mase. Pošto bi bile i veće od Zemlje, ne bi težili 2 ili 3 puta više, ali bi ipak bilo teže.
I sad, zamislite povratak ljudi na Zemlju posle mnogo generacija. Skakali bi kao zečevi.

kakva god da je- ljudka vrsta ce je unistiti. zemlja je divna, ali covek to ne ume da ceni.

save the planet earth. it's the only planet that has ferrari cars :)

I obrnuto, kako bi izgledali savrseni ljudi za planetu?

CHOVEK - za sada, unistio na desetine zivotinjskih vrsta....unishtio na milione kvadratnih km. sume i nastavlja....vrshio atomske probe u okeanu, na kopnu, pod kopnom, u vazduhu...istu tu atomsku bombu upotrebio protiv ljudske vrste, dva puta....u pisanoj istoriji, taj isti covek nije uspeo da ima jedan, jedini dan bez rata na ovoj planeti, jedan dan ova planeta nije bila bez rata.....ovaj covek izmishlja viruse koje siri medju ljudima...vrshi eksperimente nad neduznim zivotinjama...ovom coveku je lov, ubijanje drugih vrsta vid zabave....ovaj humanoid je zagadio vodu, vazduh, zemlju....biljke koje jede posipa otrovima...zivotinje koje jede hrani lekovima...populaciju konstantno ispoljava razno-raznom zrachenju....bogatstvo na zemlji je raspodelio tako da 10% ljudi je bogatije no preostalih 90%.... preko pola populacije zivi u totalnom siromashtvu....najveci % dohotka se korisiti za razvijanje novog oruzja....

Sta rekoste...gde da ide takvo bice..? Ja cu vam reci koje je mesto za takvu kreaturu. Pakao. Tamo bi se osecao kao kod kuce.

Još samo muzička želja fali. Zemlja nije negostoljubiva ako ljudi odaberu da žive u skladu sa prirodom. Upropastili bi i tu supernaseljivu planetu u želi za dominacijom i profitom.

A kako bi izgledao savršen čovek za ovu našu planetu? Još uvek smo na Zemlji a već tražimo novu koju ćemo isto da naselimo u upropastimo. Kako mi da se promenimo da nam ova planeta ostane dobar dom?

Savršena planeta je ona na kojoj su savršeni ljudi! A složićete se da takve nema.

"Ono što je najbitnije jeste da se supernaseljivost javlja na planetama sa masom koja je dva do tri puta veća od Zemljine"

Da li takve planete imaju i jaču gravitaciju ili sam nešto propustio na časovima?
(x320, 22. januar 2014 09:31)

Ne mora da znači da imaju jaču gravitaciju. Ima nešto i u zapremini, odnosno odnosu mase i zapremine.

Od veceg je znachaja kako treba da izlgeda savrshen chovek za palnetu na kojoj trenutno zivi?

Svaka planeta je savrsena na svoj nacin, ali ljudi su nepopravljive brljce.

Ovde se radi o planetama koje su izuzetno povoljne za razvoj života, a ne za naseljavanje ljudi. Pri tolikoj masi planete i gravitacija bi bila bar dva-tri puta veca, a konstantna izlozenost bombardovanju asteroida i kometa takodje nije prijatna pojava (osim ako ste u fazi rane evolucije).

Sto je veca planeta, duze cemo da je unistavamo :)

"Ovakvi svetovi takođe bi trebalo da budu izloženi konstantnom bombardovanju zvezdanih tela poput asteroida i kometa. Ovo pruža ključne organske molekule."

E pa neka idu ti naučnici da naseljavaju taj svet kada im i ovo treba :(

Treba nov rudnik, a ne nova planeta!

I to bi unistili kapitalizmom. Zna se sve sta spada pod to.

@x320: Tačno, ali idealno mesto za život nije površina, već plitke vode gde jača gravitacija i nema negativan uticaj. Ono što je bitnije je jače magnetno polje (jača zaštita, ali to veličina planete i ne garantuje - Mars je primer) i gušća atmosfera, u kombinaciji sa veličinom pružaju veći imunitet na asteroide i ostale kosmičke uticaje. Što se ljudi tiče, gojazni ne bi mogli da prežive, drugi bi se snašli na 2-3g ;)

@(Sistavac, 22. januar 2014 09:58)

Svaka planeta bez Rusije, komunizma, staljinizma i boljsevizma bila bi idealna.

Takva koja je u stanju da sebe stiti i da jednostavno "proguta" vishak kad god se ljudi prenakote i pocnu da je ugrozavaju, k'o sto je trenutno slucaj na Zemlji.
Nisu ljudi bas toliko glupi, posle 2-3 puta bi shvatili!

ma ajde vec jednom nadjite ga i da idemo da ga zarazimo i srushimo i to ko sto smo nasu srushili ..... za nashu oupshte ne brinemo , a kamo li za tudju .....

Kako kaže stara poslovica "Kad čeljad nisu besna, kuća nije tesna" :-)

Kao sto neko dole vec rece, ovo nisu specifikacije planete koja je najbolja za ljudsku kolonizaciju, nego se radi o uslovima koji su najbolji za nastanak zivota.
Problem je u samoj definiciji zivota. Mi ne znamo sta je zivot, kako i zbog cega nastaje. Jeste, uspeli smo da otkrijemo odredjene mehanizme zivota kao sto je evolucija, ali smo jos jako daleko od toga da shvatimo sta je svrha zivota u kosmosu. Mi znamo samo za ovaj model i vrlo je moguce da su nam drugi oblici zivota ispred nosa, samo mi ne umemo da ih prepoznamo, jer nisu na nasem "radaru".
Sto se tice planeta koje su najpogodnije za ljudski zivot, tesko da ce se naci neka koja je bolja od Zemlje, jer smo mi nastali i evoluirali u zemaljskim uslovima i njima smo prilagodjeni. Jedino zbog silnih milijardi potencijalnih kandidata kazem da je mozda moguca statisticka greska pa postoji planeta na kojoj je gravitacija malo slabija, magnetno polje jace, vazduh bogatiji kiseonikom... Ali treba do tamo doci. Nego, prvo nama treba revolucija misli koja ce da objedini nauku i spiritualnost u celinu koja ce biti i iznad nauke a i religije i dovesti do boljeg shvatanja nase uloge. Kad i ako se to desi, onda treba da razmisljamo o naseljavanju drugih svetova, ali ne zato sto smo unistili svoj...

Mene interesuje kakve bi bile super zene na toj super planeti

@(x320, 22. januar 2014 09:31)

Valjda gravitacija zavisi i od gustine materijala od koga je planeta napravljena, izgleda da si i ti propustio neki cas iz fizike ;)

Saturn koji je mnogo veci od zemlje ima gravitaciju tek nesto malo jacu od zemljine, oko 1,065g, iliti 10,44 m/s^2. Nije samo velicina bitna ;)

Haha, za Ja 22
Bio/la ti u pravu ili ne, nisam se skoro tako slatko nasmejala nekom komentaru ovde...haha. Kao u crtanom filmu...

Eh, pa bilo i lepo da je jedno 500 puta veća u prečniku od zemlje, da su mora i kopno viße irepleteni, da je gravitacija 20% manja, da je večito leto, tj. ne manje od 16 noću i ne više od 40 stepeni danju, itd.
Eh, kada će već jednom taj Ellizijum ili barem Oculus Rift ! ;-)

Zivot u kosmosu je neminovnost. Verovatnoca, da dinosaurusi prezive, ili da se ponovo jave u zivotu, nikakava je. Sve je vec zacrtano u kosmickom vremeplovu. Rekonstrukcijom necega iz proslosti, manje, ili vise precizno, dosli bi (i dolazimo) do uzroka (npr. ako na autu u voznji pukne guma, auto ce sleteri sa puta, a zatim, analizom gume, dosli bi do razloga njenog pucanja ...). Kada bi imali (zamislimo na trenutak) tako mocne kompjutere, koji bi pratili svaki atom, molekul (supstancu, jedinjenje), njihovo ponasanje i uzajamno dejstvo, mogli bi potpuno precizno da predvidimo sled, buducnost. To je, naravno, nama na ovom stadiumu razvoja i tehnike, nezamislivo, ipak, to ne znaci, da uzrok nema predvidivu zacrtanu posledicu (zakoni fizike, hemije, matematike). U tom kontekstu, iz prilozenog u kosmosu, on (kosmos) u ovom trenutku moze (i mora) izgledati samo ovako i nikako drugacije, a zivot zasnovan samo na ugljenikovom atomu! Nista nije slucajno. Sta je buduci, ili "krajnji" cilj zivota u kosmosu, to je dilema. Ako zivota sem na zemlji, nigde vise nema u kosmosu, i to je posledica nekog uzroka, a ako i ovaj zivot na zelji nestane, takodje - posledica necega. Kosmos bi na toj posledici (koja postaje uzrok), sigurno imao odgovor, novu posledicu ... Mozda zivot baziran na silicijumu, ili ko zna.
Zivot, kao igra atoma, samo je vec predvidjena, neminovna i predodredjena (ipak, samo) igra!

ps: nema vise prostora, a bas me krenulo, sabajle ... :)

A pošto bi bio hleb u tamošnjoj Mega Srbiji ? :-)

...nema nam spasa. Ima da nas nema, i to ce biti jako ruzno, bolno i katastroficno. Mi smo necija velika greska. Nadam se da ce nesto ostati iza nas, a hoce. Posle ce evolucjom opet nastati nesto novo, mozda drugacije, skladnije. I tako ciklusima u beskraj.

ja sam malo čito kometare i ispade da če po vašem naša planeta svakr sekunde eksplodirat.za ovu planetu ima još nade al ako judi ne reagiraju planet bi nam mogo stvarno eksplodirat.a

@(Sistavac, 22. januar 2014 09:58)

Svaka planeta bez Rusije, komunizma, staljinizma i boljsevizma bila bi idealna.

Nama ne treba dati više ni jednu jedinu planetu kada smo uspeli da upropastimo Zemlju. Moraćemo sami da "kusamo čorbu koju smo zakuvali".

Svaka planeta bez Amerike kraljevskih porodica i slicnih gluposti bi bila vise nego dobra za zivot

save the planet earth. it's the only planet that has ferrari cars :)

"Ono što je najbitnije jeste da se supernaseljivost javlja na planetama sa masom koja je dva do tri puta veća od Zemljine"

Da li takve planete imaju i jaču gravitaciju ili sam nešto propustio na časovima?

IDEALNA PLANETA ZA LJUDE....
... BEZ LJUDI :)

Ovde se radi o planetama koje su izuzetno povoljne za razvoj života, a ne za naseljavanje ljudi. Pri tolikoj masi planete i gravitacija bi bila bar dva-tri puta veca, a konstantna izlozenost bombardovanju asteroida i kometa takodje nije prijatna pojava (osim ako ste u fazi rane evolucije).

Takva koja je u stanju da sebe stiti i da jednostavno "proguta" vishak kad god se ljudi prenakote i pocnu da je ugrozavaju, k'o sto je trenutno slucaj na Zemlji.
Nisu ljudi bas toliko glupi, posle 2-3 puta bi shvatili!

Još samo muzička želja fali. Zemlja nije negostoljubiva ako ljudi odaberu da žive u skladu sa prirodom. Upropastili bi i tu supernaseljivu planetu u želi za dominacijom i profitom.

kakva god da je- ljudka vrsta ce je unistiti. zemlja je divna, ali covek to ne ume da ceni.

"Ovakvi svetovi takođe bi trebalo da budu izloženi konstantnom bombardovanju zvezdanih tela poput asteroida i kometa. Ovo pruža ključne organske molekule."

E pa neka idu ti naučnici da naseljavaju taj svet kada im i ovo treba :(

"Ono što je najbitnije jeste da se supernaseljivost javlja na planetama sa masom koja je dva do tri puta veća od Zemljine"

Da li takve planete imaju i jaču gravitaciju ili sam nešto propustio na časovima?
(x320, 22. januar 2014 09:31)

Ne mora da znači da imaju jaču gravitaciju. Ima nešto i u zapremini, odnosno odnosu mase i zapremine.

ma ajde vec jednom nadjite ga i da idemo da ga zarazimo i srushimo i to ko sto smo nasu srushili ..... za nashu oupshte ne brinemo , a kamo li za tudju .....

CHOVEK - za sada, unistio na desetine zivotinjskih vrsta....unishtio na milione kvadratnih km. sume i nastavlja....vrshio atomske probe u okeanu, na kopnu, pod kopnom, u vazduhu...istu tu atomsku bombu upotrebio protiv ljudske vrste, dva puta....u pisanoj istoriji, taj isti covek nije uspeo da ima jedan, jedini dan bez rata na ovoj planeti, jedan dan ova planeta nije bila bez rata.....ovaj covek izmishlja viruse koje siri medju ljudima...vrshi eksperimente nad neduznim zivotinjama...ovom coveku je lov, ubijanje drugih vrsta vid zabave....ovaj humanoid je zagadio vodu, vazduh, zemlju....biljke koje jede posipa otrovima...zivotinje koje jede hrani lekovima...populaciju konstantno ispoljava razno-raznom zrachenju....bogatstvo na zemlji je raspodelio tako da 10% ljudi je bogatije no preostalih 90%.... preko pola populacije zivi u totalnom siromashtvu....najveci % dohotka se korisiti za razvijanje novog oruzja....

Sta rekoste...gde da ide takvo bice..? Ja cu vam reci koje je mesto za takvu kreaturu. Pakao. Tamo bi se osecao kao kod kuce.

Treba nov rudnik, a ne nova planeta!

I obrnuto, kako bi izgledali savrseni ljudi za planetu?

Kako bi izgledali savrseni ljudi za nasu napacenu planetu?

@x320: Tačno, ali idealno mesto za život nije površina, već plitke vode gde jača gravitacija i nema negativan uticaj. Ono što je bitnije je jače magnetno polje (jača zaštita, ali to veličina planete i ne garantuje - Mars je primer) i gušća atmosfera, u kombinaciji sa veličinom pružaju veći imunitet na asteroide i ostale kosmičke uticaje. Što se ljudi tiče, gojazni ne bi mogli da prežive, drugi bi se snašli na 2-3g ;)

Od veceg je znachaja kako treba da izlgeda savrshen chovek za palnetu na kojoj trenutno zivi?

Svaka planeta je savrsena na svoj nacin, ali ljudi su nepopravljive brljce.

@(x320, 22. januar 2014 09:31)

Valjda gravitacija zavisi i od gustine materijala od koga je planeta napravljena, izgleda da si i ti propustio neki cas iz fizike ;)

Saturn koji je mnogo veci od zemlje ima gravitaciju tek nesto malo jacu od zemljine, oko 1,065g, iliti 10,44 m/s^2. Nije samo velicina bitna ;)

A kako bi izgledao savršen čovek za ovu našu planetu? Još uvek smo na Zemlji a već tražimo novu koju ćemo isto da naselimo u upropastimo. Kako mi da se promenimo da nam ova planeta ostane dobar dom?

Gravitacija na površini opet zavisi od prečnika, ne samo od mase. Pošto bi bile i veće od Zemlje, ne bi težili 2 ili 3 puta više, ali bi ipak bilo teže.
I sad, zamislite povratak ljudi na Zemlju posle mnogo generacija. Skakali bi kao zečevi.

I to bi unistili kapitalizmom. Zna se sve sta spada pod to.

Mene interesuje kakve bi bile super zene na toj super planeti

Savršena planeta je ona na kojoj su savršeni ljudi! A složićete se da takve nema.

Sto je veca planeta, duze cemo da je unistavamo :)

Kao sto neko dole vec rece, ovo nisu specifikacije planete koja je najbolja za ljudsku kolonizaciju, nego se radi o uslovima koji su najbolji za nastanak zivota.
Problem je u samoj definiciji zivota. Mi ne znamo sta je zivot, kako i zbog cega nastaje. Jeste, uspeli smo da otkrijemo odredjene mehanizme zivota kao sto je evolucija, ali smo jos jako daleko od toga da shvatimo sta je svrha zivota u kosmosu. Mi znamo samo za ovaj model i vrlo je moguce da su nam drugi oblici zivota ispred nosa, samo mi ne umemo da ih prepoznamo, jer nisu na nasem "radaru".
Sto se tice planeta koje su najpogodnije za ljudski zivot, tesko da ce se naci neka koja je bolja od Zemlje, jer smo mi nastali i evoluirali u zemaljskim uslovima i njima smo prilagodjeni. Jedino zbog silnih milijardi potencijalnih kandidata kazem da je mozda moguca statisticka greska pa postoji planeta na kojoj je gravitacija malo slabija, magnetno polje jace, vazduh bogatiji kiseonikom... Ali treba do tamo doci. Nego, prvo nama treba revolucija misli koja ce da objedini nauku i spiritualnost u celinu koja ce biti i iznad nauke a i religije i dovesti do boljeg shvatanja nase uloge. Kad i ako se to desi, onda treba da razmisljamo o naseljavanju drugih svetova, ali ne zato sto smo unistili svoj...

Haha, za Ja 22
Bio/la ti u pravu ili ne, nisam se skoro tako slatko nasmejala nekom komentaru ovde...haha. Kao u crtanom filmu...

Kako kaže stara poslovica "Kad čeljad nisu besna, kuća nije tesna" :-)

A pošto bi bio hleb u tamošnjoj Mega Srbiji ? :-)

...nema nam spasa. Ima da nas nema, i to ce biti jako ruzno, bolno i katastroficno. Mi smo necija velika greska. Nadam se da ce nesto ostati iza nas, a hoce. Posle ce evolucjom opet nastati nesto novo, mozda drugacije, skladnije. I tako ciklusima u beskraj.

Eh, pa bilo i lepo da je jedno 500 puta veća u prečniku od zemlje, da su mora i kopno viße irepleteni, da je gravitacija 20% manja, da je večito leto, tj. ne manje od 16 noću i ne više od 40 stepeni danju, itd.
Eh, kada će već jednom taj Ellizijum ili barem Oculus Rift ! ;-)

Zivot u kosmosu je neminovnost. Verovatnoca, da dinosaurusi prezive, ili da se ponovo jave u zivotu, nikakava je. Sve je vec zacrtano u kosmickom vremeplovu. Rekonstrukcijom necega iz proslosti, manje, ili vise precizno, dosli bi (i dolazimo) do uzroka (npr. ako na autu u voznji pukne guma, auto ce sleteri sa puta, a zatim, analizom gume, dosli bi do razloga njenog pucanja ...). Kada bi imali (zamislimo na trenutak) tako mocne kompjutere, koji bi pratili svaki atom, molekul (supstancu, jedinjenje), njihovo ponasanje i uzajamno dejstvo, mogli bi potpuno precizno da predvidimo sled, buducnost. To je, naravno, nama na ovom stadiumu razvoja i tehnike, nezamislivo, ipak, to ne znaci, da uzrok nema predvidivu zacrtanu posledicu (zakoni fizike, hemije, matematike). U tom kontekstu, iz prilozenog u kosmosu, on (kosmos) u ovom trenutku moze (i mora) izgledati samo ovako i nikako drugacije, a zivot zasnovan samo na ugljenikovom atomu! Nista nije slucajno. Sta je buduci, ili "krajnji" cilj zivota u kosmosu, to je dilema. Ako zivota sem na zemlji, nigde vise nema u kosmosu, i to je posledica nekog uzroka, a ako i ovaj zivot na zelji nestane, takodje - posledica necega. Kosmos bi na toj posledici (koja postaje uzrok), sigurno imao odgovor, novu posledicu ... Mozda zivot baziran na silicijumu, ili ko zna.
Zivot, kao igra atoma, samo je vec predvidjena, neminovna i predodredjena (ipak, samo) igra!

ps: nema vise prostora, a bas me krenulo, sabajle ... :)

ja sam malo čito kometare i ispade da če po vašem naša planeta svakr sekunde eksplodirat.za ovu planetu ima još nade al ako judi ne reagiraju planet bi nam mogo stvarno eksplodirat.a