Tekstovi Milana Pantića u nedeljama pre ubistva

Ako se dobro secam, nakon Panticevog ubistva, po novinama su se tada pojavili tekstovi da se zamerio Palmi posto je dosta tekstova napisao i o njegovom poslovanju. To se izgleda zaboravilo.

kad god je neko nedostupan, kad god neko godinama i decenijama kao u ovom slucjau izmice ruci pravde, taj neko je iz Sluzbe.

Tekstovi su nečitki, pa je, pretpostavljam, malo ljudi uložilo trud da ih pročita, zato nema komentara.
Igrom slučaja (radim u lokalnom pomoravskom listu) sećam se pojedinosti iz tog doba. Pisanje o švercu cementa, prodaji fabrike i otpuštanju nema blage veze s ubistvom, jer ne postoji konkretna osoba koju bi takvo pisanje uznemirilo. Indikativno je Pantićevo pisanje o tome kako se tadašnji direktor Krivokapić dokopao stana u Beogradu na račun fabrike (tekst Preko kamate do ključeva). U to vreme su nezadovoljni radnici rasturali letak u kome je dokumentovano kako je Krivokapić dao fabrički cement za kupovinu sopstvenog trosobnog stana u BG, zaoblizanim putem. Sećam se da se radilo o desetak kupoprodajnih ugovora i kompenzacija, izmedju privatnih lica, fabrike i državnih organa, a svi sa istim datumom. Mućka očigledna, ali nikom ništa, mućku je razmatrala nova, DOS-ova vlast (Krivokapića je postavila vlada Mirka Marjanoića)ali se sve završilo na pisanju po novinama. Da li je to dovoljan razlog za ubistvo? Verovatno ne, ali za naručivanje teških batina (bezbol palicom) - JESTE.

Mene kao poznanika novinara Pantića više zanima koje ili koji su nalogodavci od imena izvršilaca.Kod nas se pronadju izvršioci a imena nalogodavaca se ne istražuju.Siguran sam da nalogodavac i dalje živi na teritoriji Pomoravskog okruga.Ukoliko budu uhvaćeni izvršioci oni će možda reći organima gonjenja imena nalogodavaca a pitanje je da li se ona obelodaniti.

Moravac, 20. decembar 2013 08:57
Cementara Popovac je prodata, a u cementari su vlast bili Kolesar i Janjusevic, koji sad odbijaju da svedoce na poligrafu o tim stvarima. Nemoj skretati sa teme.

Ovakve vesti služe da se, kako mi se čini, Đinđić i njegova vlada optuže za ubistvo novinara. Što bi zaista bio vrhunac licemerja. Kada će ova vlast i njeni razni podrepaši dotaći dno, zar će sve uprljati kako bi prikrili totalnu nesposobnost?

Moram da ponovim: Pantićevo ubistvo nema veze s privatizacijom cementare. U maju 2001., kada je ubijen, Kolesar je tek došao na čelo upravnog odbora, a tek tada je naložena procena vrednosti fabrike, pa raspisan tender, pa imenovana tenderska komisija...najpovoljniji ponudjač je izabran tek novembra, decembra, a kupoprodajni ugovor je potpisan u januaru 2002. Dakle, Pantić je ubijen kada se tek načelno (donet je Zakon o privatizaciji) znalo da se fabrika prodaje. Gde je tu motiv ubistva?
Osim toga, privatizacija sve tri cementare (prodate istog dana različitim kupcima) nije nikada bila označena kao sumnjiva, vlasnici su strane kompanije svetskog kalibra i posluju uspešno i dan-danas.
Dakle, Krivokapića na poligraf, ogrebo se za trosoban stan a samo je prošišao kroz cementaru kao Slobin kadar koji je nameštao izbore u Nišu 1996. s Miletom Ilićem.

Prave razmere pljacke kod privatizacije cementare "popovac" nikada nisu ni priblizno utvrdjene,A ZASTO ??,i to je veliki motiv koji ce pre ili kasnije dovesti do UBICE I NARUCIOCA novinara Pantica.

@sumnjivo

Pre nego počneš da prosipaš mudrosti, informisi se malo. Janjušević je bio na poligrafu i prošao ga je...

Moravac, 20. decembar 2013 08:57
Cementara Popovac je prodata, a u cementari su vlast bili Kolesar i Janjusevic, koji sad odbijaju da svedoce na poligrafu o tim stvarima. Nemoj skretati sa teme.

Ovakve vesti služe da se, kako mi se čini, Đinđić i njegova vlada optuže za ubistvo novinara. Što bi zaista bio vrhunac licemerja. Kada će ova vlast i njeni razni podrepaši dotaći dno, zar će sve uprljati kako bi prikrili totalnu nesposobnost?

@sumnjivo

Pre nego počneš da prosipaš mudrosti, informisi se malo. Janjušević je bio na poligrafu i prošao ga je...

Tekstovi su nečitki, pa je, pretpostavljam, malo ljudi uložilo trud da ih pročita, zato nema komentara.
Igrom slučaja (radim u lokalnom pomoravskom listu) sećam se pojedinosti iz tog doba. Pisanje o švercu cementa, prodaji fabrike i otpuštanju nema blage veze s ubistvom, jer ne postoji konkretna osoba koju bi takvo pisanje uznemirilo. Indikativno je Pantićevo pisanje o tome kako se tadašnji direktor Krivokapić dokopao stana u Beogradu na račun fabrike (tekst Preko kamate do ključeva). U to vreme su nezadovoljni radnici rasturali letak u kome je dokumentovano kako je Krivokapić dao fabrički cement za kupovinu sopstvenog trosobnog stana u BG, zaoblizanim putem. Sećam se da se radilo o desetak kupoprodajnih ugovora i kompenzacija, izmedju privatnih lica, fabrike i državnih organa, a svi sa istim datumom. Mućka očigledna, ali nikom ništa, mućku je razmatrala nova, DOS-ova vlast (Krivokapića je postavila vlada Mirka Marjanoića)ali se sve završilo na pisanju po novinama. Da li je to dovoljan razlog za ubistvo? Verovatno ne, ali za naručivanje teških batina (bezbol palicom) - JESTE.

kad god je neko nedostupan, kad god neko godinama i decenijama kao u ovom slucjau izmice ruci pravde, taj neko je iz Sluzbe.

Moram da ponovim: Pantićevo ubistvo nema veze s privatizacijom cementare. U maju 2001., kada je ubijen, Kolesar je tek došao na čelo upravnog odbora, a tek tada je naložena procena vrednosti fabrike, pa raspisan tender, pa imenovana tenderska komisija...najpovoljniji ponudjač je izabran tek novembra, decembra, a kupoprodajni ugovor je potpisan u januaru 2002. Dakle, Pantić je ubijen kada se tek načelno (donet je Zakon o privatizaciji) znalo da se fabrika prodaje. Gde je tu motiv ubistva?
Osim toga, privatizacija sve tri cementare (prodate istog dana različitim kupcima) nije nikada bila označena kao sumnjiva, vlasnici su strane kompanije svetskog kalibra i posluju uspešno i dan-danas.
Dakle, Krivokapića na poligraf, ogrebo se za trosoban stan a samo je prošišao kroz cementaru kao Slobin kadar koji je nameštao izbore u Nišu 1996. s Miletom Ilićem.

Prave razmere pljacke kod privatizacije cementare "popovac" nikada nisu ni priblizno utvrdjene,A ZASTO ??,i to je veliki motiv koji ce pre ili kasnije dovesti do UBICE I NARUCIOCA novinara Pantica.

Mene kao poznanika novinara Pantića više zanima koje ili koji su nalogodavci od imena izvršilaca.Kod nas se pronadju izvršioci a imena nalogodavaca se ne istražuju.Siguran sam da nalogodavac i dalje živi na teritoriji Pomoravskog okruga.Ukoliko budu uhvaćeni izvršioci oni će možda reći organima gonjenja imena nalogodavaca a pitanje je da li se ona obelodaniti.

Ako se dobro secam, nakon Panticevog ubistva, po novinama su se tada pojavili tekstovi da se zamerio Palmi posto je dosta tekstova napisao i o njegovom poslovanju. To se izgleda zaboravilo.