CERN: Neutrini nisu brži od svetlosti

@(djuza, 16. mart 2012 20:49)

Htedoh da napišem, ko uvede boga/višu silu/kaže da evolucija ne postoji da mu se odmah pokvari rerna, ali si mi totalno upropastio foru.

Uh bre, čoveče, po tebi ispade da mi ne znamo ni da li jabuka stvarno pada sa drveta ili ne?!

Samo mogu da ti kažem da si u jednom u pravu. Nauka se i bazira na pretpostavkama, i sama sebe izaziva. A pretpostavke se dokazuju ili obaraju eksperimentima kao što je CERN i mnogi drugi. I da nije bilo nauke, ne bi ti brale sedeo tu i kuckao poruke...
A možda i ne sediš i ne kucaš, možda Prostor i Vreme ne postoje, i možda te samo Kosmos zeza!? :) :)

@djuza
E vidis,kad bi svi ljudi imali takav stav jos bi bili u kamenom dobu.
Kad bi svi ljudi imali tacno suprotan stav,sad bi imali intergalakticka putovanja.
Obzirom da je odnos prethodna dva 50:50 sad smo tu gde jesmo.
Nije ni to lose,samo ce trebati dosta vremena da stignemo na 2. stavku.

Nauka je nauka zato sto kad neko nesto tvrdi postoje nacini da se dokaze da li je to tako ili nije. Zato se smirite ljudi, pa sta ako su tvrdili jedno i dopustili drugima da im nadju gresku koja je nadjena (ili nije?) za oko godinu dana. Pa do skora smo verovali da je svemir statican, a sad nam smeta sto je grupa naucnika godinu dana bila nesigurno u svoje rezultate...Svasta.

Mislio sam da u CERN-u rade ozbiljni ljudi ...

Smisao nauke i jeste u tome da se kritične pojave proveravaju i testiraju. Nikad ne znamo šta može da proizađe kao nusproizvod takvog testiranja.

Bojim se da se na ovom svetu na prstima jedne ruke mogu prebrojati ljudi koji upotpunosti razumeju teoriju relaviteta, mislim da je cak bilo malo neozbiljno izlaziti sa takvim saopstenjem u javnost, da je neutrino brzi od fotona, pred da iscrpe sve mogucnosti za mogucu sistematsku gresku koju su napravili. I evo, sad kao priznaju... bilo je samo pitanje vremena, jos mi treba 'mleka da pijemo' da bismo isli nasuprot Ajnstajnu

I vi i Ajnstajn lupate ko "Maksim po Diviziji"!? Nemate vi pojma ko se kako krece u kosmosu? Jeste li tamo bili ili vam se to samo cini? Istrazivanje ima smisla dok sluzi ljudskim interesima direktno, cim pocnu fantazije i namestanja sve ide pod vodu! Jedino merili Kosmosa sto mi znamo, je Covek. Sve drugo su masta i pretpostavke bazirane na matematici. Fizika nije i ne moze da dokaze ni Vreme ni Prostor da postoje!? A covek zna to iz iskustva! Evolucija: gomila indikacija-malih dokaza, direktan dokaz NE POSTOJI! Ili svi naucnici se slazu da evolucija postoji! Glupost i svi popovi se slazu da Bog postoji pa nije naucni dokaz?! Uostalom ima vise svedoka - ljudi koji tvrde da su videli, osetili ili dobili 'Bozju sveprisutnost' nego naucnika sto tvrde da evolucija postoji!!! Da ne kazem 'sta je najveca brzina u kosmosu'?! Ili sta je Kosmos uopste!

Nadam se da će se bolje spremiti za sledeći turnir.

Onaj ko poredi Ajnstajna i Teslu se ocigledno ne razume puno u fiziku. Tesla se uopste nije ni bavio fundamentalnim fizickim istrazivanjima nego je na prvom mestu bio inzenjer i pronalazac koji je istrazivao prakticnu primenu vec poznatih fizickih fenomena. Na primer Teslin najveci pronalazak polifazni sistem naizmenicne stuje je bila prakticna primena poznatih znanja o elektricnim poljima (Faradej) i polifazne struje (francuz Duchenne je objavio rezulate svojih eksperimenata sa polifaznom strujom jos 1855, tj. godinu dana pre nego sto ste Nikola Tesla rodio. Tesla je imao ogromne zasluge u svojoj oblasti, ali puno njegovih izjava van toga su bile potpuno pogresne. Na primer on je smatrao da elektricitet moze putovati brze od svetlosti, i da je zakrivljenost prostora i vremena nemoguca. Obe ove stvari su kasnije konkretno eksperimentalno dokazane. Anstajn je jedan od rodonacelnika revolucije u fizici koji je iz temelja promenio nas pogled na svet.
Nijedan ozbiljan naucnik ne prihvata apriori to sto je neko REKAO, nego samo ono sto je eksperimentalno dokazano. Ajstajn je samo postavio teorije, a teorije postoje da bi bile dokazane ili odbacene.

neozbiljno.

kako li smo samo primitivni... procitala sam tekst i znajuci da cu naci gomilu ljudi koji lupetaju u ovim komentarima.... da li smo mi stvarno toliko zavidan narod... pa sto mi nismo napravili takve experimente... sto mi u Srbiji nemamo takve naucnike .... mozda potencijalne naucnike i imamo ali jadni mogu samo to da postanu negde van granica ovde drzave.... a imamo bre ljudi i mi kvaliteta... sto ljudskih talenata i potencijala... sto smo geografski dobro locirani i imamo prirodne lepote koje ne znamo da iskoristimo.... sto masu drugih... naravno imamo i gomilu primitivaca.... ali oni koji to nisu trebali bi da dominiraju ali kod nas u Srbiji izgleda sve mora da bude naopako pa tako i to da ipak jos uvek dominiraju primitivci i neobrazovani ljudi koji samo jedva cekaju da nesto kritikuju i da po necemu pljuju... a ja.... da li cu ostati veciti optimista i pri tom mozda budala ... ali verujem obrazovani ljudi iz raznih oblasti nauke.. poljoprivrede.... ekonomije.... itd... itd.... mogu da urade nesto zajedno od ove drzave.... ko je uz mene?

Znate li šta je uopšte brzina veća od brzine svetlosti???
.
.
To je brzina kojom ja trčim kroz kuhinju kada ukapiram da će mleko na ringli da mi iskipi!

Bez komentara! He,he.

Djuzo Djuzo, zao mi je sto moram opet da kazem ali knjigu u ruke i nesto nauci pre nego sto izrices konacne sudove. Evolucija jeste dokazana, veoma strogo dokazana, i za sada nije pronadjen nijedan dokaz koji bi je osporio, osim ako djuzin post ne uzmemo kao naucni dokaz, ali obicno se ne uzima kao dokaz samo nesto sto neko napise, pa bila to i Biblija.

ja njima vise nista neverujem !

Тресла се гора, родио се миш. Главно да се из европских фондова повукла гомила новца.

Ovi iz CERN-a su stvarno bolidi. Bacise tolike milijarde evra u te skalamerije, angazovali na hiljade nekih beznacajnih doktora fizike iz celog sveta, umesto da se samo malo prosetaju i konsultuju djuzu koji vec ima odgovor na sva pitanja zivota, univerzuma i svega.

Ovi stručnjaci koji sumnjaju u primenljivost kvantne fizike neka odmah isključe svoje računare čiji poluprovodnici se jako vrlo mnogo zaasnivaju na kvantnoj fizici.

Nije mi jasna pljuvacina usmerena ka Cernu, kad nista od ovog nema veze sa njima. Prvi sporni rezultat su objavili ljudi iz Opere, ovaj sada najnoviji ljuidi iz Ikarusa- razliciti eksperimenti, i razliciti ljudi od ovih iz cerna.

Fala Bogu, nisam ni sumnjao... Da podsetim sve da današnja nauka a posebno fizika deluje tako apstraktno sada jer tehnička rešenja od današnje fizike dolaze tek za 50 do 70 godina. Setite se atomske bombe iz drugog sv. rata i E=mc2 koju je Ajnštajn dobio jedno 40 godina pre prve A-bombe.

@magnetizam: nauka nije knjizevnost, nema tu likova koje treba razumeti, ni radnje price ni zakljucaka. Malo si se zabunio. Nauka je niz teorija koje se dokazuju i osporavaju i koje se naslanjaju jedna na drugu. Albert Ajnstajn je bio naucnik, teoretski fizicar a Nikola Tesla je bio pronalazac, a to su dve razlicite stvari i ne mogu da se porede. Ajnstajn je sedeo i pisao apstraktne jednacine a Tesla je konstruisao aparate u radionici. Jedan je kontruisao teorije a drugi aparate.
Btw, cela prica nema sa Gadafijem, ali cisto da te informisem da je doticni izgubio vlast kada se njegov narod pobunio posle 40 godina diktature. A naftu je prodavao Gadafi a i ovi novi je prodaju, tu nema razlike, kapiras?

slazem se sa Djuzom,ali u Boga verujem.

CERN treba vama vernicima da dokaze da Bog ne postoji. Sto pre to shvatite bice bolje z vas.

Djuzo, izlupeta se k'o pravo muško

Ako je Tesla pričao da je brzina svetlosti samo početna brzina u svemiru, ja mu verujem (ne zato što je Srbin, Hrvat, Austrougarin, Amerikanac, itd..., nego zato što je čovek imao najbolje vizije za napredak čovečanstva u globalnom smislu). I može svaki kvazi fizičar da se okreće ispred mene kao centrifuga i da maše teorijom relativiteta i da ispiše milijardu i po teorija, sve je to dzaba! To je teorija čija praktična upotreba služi za održavanje haosa u svetu... Nekad su ubijali ljude koji nisu hteli da prihvate da je zemlja ploča! A gledajući kako je Gadafi ubijen zbog NAFTE, vidim da se nismo mnogo pomerili od srednjeg veka... Teslina ideja je da se ljudima daje energija, a ne da im se uzima! Nažalost danas je obrnuta situacija... I sećam se kad smo u školi učili teoriju relativiteta, imao sam profesora koji je apsolutni fanatik fizike (malo je odlepio) i Ajnštajna, i na tom času sam se smorio slušajuči o Ajnštajnu i pitao sam ga ,,profesore a kakva su Teslina mišljenja o svemu tome?,, a profesor se prvo zbunio, pa je zadrto odgovorio ,,Ma pusti ti Tesluu, Tesla je...( nedovršena rečenica),, i namršteno nastavio o Ajnštajnu... U tom trenutsku sam shvatio da profesor razume Ajnštajna, ali ne razume Teslu... Toliko o školi, učenju, ispiranju mozgova, itd...

Kod mene najbrže idu grisini!

Zbog takvih kao sto si ti , Srbija je ovakva kakva jeste.

ja te testove vrsim svaki dan u garaži, ali neću da vam kažem rezultate, pomucite se malo.

Bojim se da se na ovom svetu na prstima jedne ruke mogu prebrojati ljudi koji upotpunosti razumeju teoriju relaviteta, mislim da je cak bilo malo neozbiljno izlaziti sa takvim saopstenjem u javnost, da je neutrino brzi od fotona, pred da iscrpe sve mogucnosti za mogucu sistematsku gresku koju su napravili. I evo, sad kao priznaju... bilo je samo pitanje vremena, jos mi treba 'mleka da pijemo' da bismo isli nasuprot Ajnstajnu
(Pajser, 16. mart 2012 21:29)


U pravu si potpuno. Ni Anshtajn je nije razumeo, dok mu njegova supruga Mileva nije objasnila pa se on okitio lovorikama. Teshko da ce jevrejski nauchni lobi da dozvoli da se, njihov simbol nauke, Anshtajn tek tako skine sa pijedestala.
Tek kada je doshla kvantna mehanika koliko se jadnik zbunio. Nije imao ideju o chemu se radi, shto jasno pokazuje kakvog kalibra je on u sushtini bio.
Poznato je, poshto je stekao "ime", da je lichno zabranio da se objavi masa nauchnih papira na temu novog pokreta u oblasti fizike. jednom rechju, chovek se nashao na pogreshnom mestu, a svet ga danas slavi. No, Istinu nishta ne moze zaustaviti, pa ce tako i ono pravo o Anshtajnu jednog dana ugledati svetlo.

Ziveo Ajnstajn!

treba tragati,ali mi nije bila jasna zluradost,mnogih pa i naucnih krugova,da Anstajn nije u pravu,a nista nije pokazivalo da su u pravu.Sto puta treba potvrditi nesta,pa onda negirati tako velike naucne teorije,a ni tada nije sigurno da ih mozemo pobiti.Pozdravljam naucne napore ka daljem napretku drustva ako idu ka tome cilju.

Opet, i opet, i opet, and opet, kačim ovaj post! Strašno, ali strašno da naši ljudi sa običnim prosečnim ljudskim umovima mogu da demantuju Nikolu Teslu, i da li ste možda čuli za projekat HAARP, i da li znate šta je trenutno najjače oružije na svetu i ko poseduje to oružje, i ko je projektovao to oružj!?!?! Tesla je bio METAFIZIČAR a to je veći čin od običnog prosečnog fizičara... I bio je čovek koji je svoju teoriju izvodio u praksi, njega mrze najveći samo zato što je znao nešto što oni ne znaju, a zbog bezbednosti celog čovečanstva nije hteo da im ostavi to crno na belo na papiru...

Razlike Tesle i Ajnštajna u stavovima o fizičkoj realnosti su fundamentalne:

za Ajnštajna je svet akauzalan i relativan, a za Teslu strogo kauzalan i determinisan;


za Ajnštajna, ljudsko iskustvo je sasvim nepouzdano i ne odgovara fizičkoj realnosti, a za Teslu fizička realnost je univerzalna i prožima sve nivoe kosmičke egzistencije, t.j. spoznaja istine ne može se izbeći ni na koji način;


za Ajnštajna svet je dualan, sastoji se iz ljudskog privida i objektivne kosmičke stvarnosti, a matematika je čist gnoseološki intrument kojim se ljudska empirija privodi fizičkoj realnosti; za Teslu, svet je jedinstven i materija koja proističe iz duhovnosti jeste emanacija vremena i prostora;


za Ajnštajna etar ne postoji kao stvarni entitet, već je to plod pogrešnih mišljenja kroz istoriju nauke; za Teslu etar je jedinstveno polje neizdiferenciranog vremena, prostora i energije i rezonantnim procesima u etru nastaje materija;


za Ajnštajna sila je svojstvo prostora koje se ispoljava njegovom zakrivljenošću, za Teslu sila je niz matematičkih operacija koje imaju realno dejstvo koje se manifestuje stanjima fizičkog sveta; za Teslu matematika ima prirodu sile, dok za većinu drugih naučnika, kao i za Ajnštajna, obrnuto, tj. sila ima matematički karakter;


za Ajnštajna vreme je samo poredak dogadjaja, ne postoji kao fizički entitet, već se utvrdjuje merenjem od sistema do sistema; za Teslu vreme je realni algoritam hipostazirane matematike koja zakonom rezonancije komponuje fizičke sisteme iz etra i ponovo ih dekomponuje u etar.


Za Anštajna je najveća brzina u vakumu brzina svetlosti od 300.000 km/sec, za Teslu brzina elektromagnetskih talasa nije ograničena; njegova merenja i eksperimenti pokazuju da je u principu moguć trenutni prenos talasa i energije na bilo koju distancu, a da brzina mehaničkih i električnih talasa kroz Zemlju uveliko prevazilazi Ajnštajnovu brzinu svetlosti u vakuumu.


U razgovorima sa prijateljima Tesla je često pobijao mnoge Ajnštajnove tvrdnje, najčešće onu o zakrivljenosti prostora. Smatrao je da je time povredjen zakon akcije i reakcije: “Ako se u prisustvu velikih gravitacionih masa prostor zakrivljuje, usled sile akcije, onda bi reakcija samog prostora morala biti takva da se on ispravlja”.



Ajnštajn je bio čovek čiste teorije a Tesla prevashodno eksperimentator. Nije poznato da su se sreli i razgovarali. Ipak, Ajnštajn je Tesli čestitao njegov 75. rodjendan, ističući kao glavnu njegovu zaslugu u nauci polifazni sistem generatora i motora naizmenične struje, što su po svemu sudeći Teslina manje značajna otkrića.

i evo, link, da pročitaju neobrazovani ljudi pa posle nek komentarišu... http://kpv.rs/?p=532

Postoje dve pretpostavke
..ili su ti nerdovi zbog ocajnicke zelje za slavom stvarno prerano doneli zakljucke pa se malo zeznuli
..ili su stvarno dosli do otkrica pa ih je neko od cika "odozgo" lupio po usima i rekao "no no,to nije u nasem interesu"

Ionako je cilj CERN-a da se utvrdi postojanje Higgsovog bozona, tako da i nije toliko bitna ova 'greskica'

O svemoguci boze .

Zemlja pada na jabuku, nikako obrnuto, jer zbog nje smo prognani...

pre dve nedelje su nasli razlog, jedna komponenta nije bila u krajnjoj poziciji, a kod nas tek sad diskusija. Za sigurno ni mi nismo brzi, od....

@magnetizam
Mnoge Ajstajnove teorije nije bilo moguce proveriti eksperimantalno sve do skoro (a kamoli da je Tesla imao tehnicke mogucnosti za tako nesto).
NASA-in satelit Gravity Probe B je lansiran 2004. godine upravo da bi proverio njegovu teoriju o zakrivljenosti prostora/vremena i ona je POTVRDJENA eksperimentalno. Prema tome tvrdnje Nikole Tesle koji je to negirao su bile potpuno pogresne i tu nema sta vise da se raspravlja. Kakav crni etar i metafizika, to su teme za "trece oko" i za "fizicare" sa tri razreda osnovne skole, a ne za ozbiljnu nauku.
Tesla je patio od opsesivno-kompulzivnog psihickog poremecaja i svojim cudnim ponasanjem je animirao zutu stampu da pisu svakakve gluposti da bi prodavali novine. Da ne pricamo o njegovom "uspostavljanju" komunikacije sa vanzemaljcima i slicno. Ta mitologija se nastavila sve do danasnieg dana, na Internetu se moze naci masa gluposti kao tekst na tom linku.

Ima ljudi,ukljucujuci samog sebe,koji diskusiju o tome ko je brzi neutrini ili svjetlost
smatraju komicnom.Slijedjenje onoga sta kazu "mudri i obrazovani" dovodi do
potpunog iskljucenja sopstvenog mozga da diskutanti odaju potpuno otsustvo
bilo kakvog logicnog znanja i rasudjivanja. To se odnosi i na one Srbe koji zele
da se pokazu najmudriji u selu.Priroda svjetlosti jos nije potpuno razjasnjena a
njena brzina je vrlo kompleksan broj koji jos nije ustanovljen.Neutrini, sa druge
strane,predstavljaju jednu od bezbrojnih subatomskih cestica,moguce "vrlo veliku" i
tek su u povoju naucnog istrzivanja o njima. Kada se govori o brzinama onda se
mora uzeti u obzir i razlog putovanja, energetsko stanje starta i cilja.Onim
misliocima,koji zele da se ukljuce u rasudjivanje predlazem da se ograde od svih
teorija i predpostavki i da formiraju sopstvenu ideju. O Einsteinu treba misliti
drugacije nego sto je on to cinio o samom sebi.
vasilije knezevic 17 mart 2012

Ljudi, najjace je to sto su, po tim njihovim rezultatima, neutrini stigli na cilj nekih 60 nanosekundi (nanosecond je MILIJARDITI DEO SECUNDE) brze nego sto bi svetlost stigla!!! Znaci 0.00000006 sekundi! Zar je moguce da ovi toliko pametni naucnici nisu pomislili da je to ipak suvise mala razlika da bi mogla da se uzme kao dokaz, tj. da nije greska u pitanju??

Oni su koristili GPS satelite za merenje razdaljine (730 km, a tvrde da su tacni do +- 20 cm - znaci ne 100% tacni), i opet satelite za merenje vremena od nastanka neutrina do detekcije 720km dalje, 1km ispod planine u Italiji... I 60 milijarditih delica sekunde im je bilo prihvatljivo kao dokaz??? Svasta, pa meni (najobicnijem laiku) bi to bilo sumnjivo u startu.

Molim nadlezne organe da milione evrica kojima finansiraju ovu amatersku ekipu preusmere ka nekoj gladnoj ili bolesnoj deci, a gospodi naucnicima da naredi da nadju pravi posao (npr da predaju matematiku ili fiziku u nekoj osnovnoj skoli) i da ostave expeerimentalnu nauku onima koji to znaju...

@magnetizam
Ja Teslu izuzetno cenim, niko nije rekao da Tesla nije imao ogromne zasluge u oblasti elektrotehnike, ali treba razdvojiti cinjenice od mitova. Ja se ne pravim pametan, ali ono sto sigurno znam je da je Tesla bio covek od krvi i mesa, a neki mesija. Cinjenica je da je u kasnijim godinama malo "odlepio". Na primer postao je potpuno opsednut brojem 3. U neku zgradu bi ulazio samo ako bi prethodno 3 puta oko nje prosetao. U hotelu gde je ziveo zahtevao je da sve u broju koji je deljiv sa 3 (peskiri, maramice itd.) Brojao je svoje korake, racunao koliko ima supe u tanjiru. Svugde su mu se prividjale opasne bakterije. To se u psihologiji naziva opsesivno-kompulzivni poremecaj, ali u to vreme ta bolest nije bila poznata. Tvrdio je da su iz ociju golubice koju je hranio isijavali zraci svetlosti velikog intenziteta.
Istovremeno cesto je davao cudne izjave medijima, pa cak i da je uspostavio vezu sa vanzemaljcima. Sve je uticalo na stvaranje raznih mitova i teorija zavera koje su vrlo popularni kod neukih ljudi. Zuta stampa je to naravno jedva docekala.

Život mi je upravo postao bezsmislen!

U komentarima se cesto pominje Tesla i uporedjuje sa drugima.Uporedjivanje osoba
koje se bave nucnotehnickim ostvarenjima nema smilsla,jedino ako su dva lica u direktnoj
kompeticiji vezanoj za istovjetne predmete. Tesla je bio izuzetan pronalazac i radio je,
iskljucivo, samostalno, Einstein je bio teoreticar pa je na osnovu postojecih zakona
fizike donosio razno/razne teorije koje su bile tacne ili ne.Interesantno je to da su
obojica patili od narzisizma,teske i neizlecive bolesti.
vasilije knezevic 17 mart 2012

magnetizam:

Preporucio bih ti neki udzbenik fizike za osnovnu skolu, ili bolje prvo slikovnicu za decu predskolskog uzrasta, ipak nije to bas lagana literatura za pocetak.

trebalo je nekako opravdati silnu lovu koja je potrosena za... sta tacno? kvantna mehanika je jedno beskonacno presipanje iz supljeg u prazno, izivljavanje apstraktnog nad prirodnim, gomila bespotrebnih proracuna koja nikada nisu dala nikakav odgovor u prakticnoj fizici. kompletan periodni sistem elemenata i merljive pojave kao sto su hemijske reakcije, pobudjeno zracenje, foto-elektronski efekat... sve se to jos uvek da lepo opistai Borovim atomskim modelom. kvantna mehanika je uspela da opise samo jedan, najjednostavniji atom vodonika. mislite o tome.

Ono u sta ne verujes, neces ni dokazati. Svaki poznavalac Socijal Konstrukcionizma to zna. A sada ce 'mali' fizicari i klasicni 'racionalni' intelektualci da mi lupaju minuse. Bolje umesto toga da kupe par knjiga iz psihologije i pokusaju da gledaju 'outside the box'.

Veća-manja,gore-dole,sad je vidiš,sad je ne vidiš,ko nabije taj dobije-na to liči ovo saopštenje,ponajmanje na nauku.

@Marko Ivanovic: Ako nisi znao i književnost nauka... I molio bih te da ne pričaš da Tesla nije naučnik! To je stavrno zabrinjavajuće šta sve danas ljudi lupetaju i pri tom ostanu živi... I kod mene u životu je sve povezano, i nauka i politika i književnost, itd... da ne nabrajam u nedogled! A ako ti imaš problem sa umnim ograničenjima, ja sam tu najmanje kriv! Samo te lepo molim da ne lupaš gluposti javno, malo je više sramota...

I ne bih više da spamujem, ali samo jedan odgovor za Jovana koji kaže ,,Na primer on je smatrao da elektricitet moze putovati brze od svetlosti (to je navodno Teslina greška),, hahahha!!! Jojjjj pa čoveče, elektricitet stvara svetlost! Elektricitet je svetlost, kako ne razumeš?

Einsteinovo djelo relativnosti je veličanstvena matematička odora koja oduševljava, zasljepljuje i tjera ljude da budu zaslijepljeni za temeljne pogreške. Teorija je poput prosjaka odjevena u grimiz koga neuk narod uzima za kralja. Njegovi eksponenti su briljantni ljudi, ali oni nisu metafizičari nego znanstvenici. (Nikola Tesla)

Tek sad treba da provere! oni prvi neutrini su otisli ko zna gde, mozda su ovo nekakvi drukciji neutrini.
Verovatno bi oprezni naucnici dva puta razmislili pre nego objave nesto u sta i sami ne veruju.

Najveca brzina je brzina misli i zavrsite vis s tim i brzinom svetlosti i neutrinima i ajnstajnom i cernom,misli su najbrze i tacka,evo pomislio sam da sam u drugoj galaksiji.

Da Vojo, ti si pametan čovek, a Tesla je ipak samo najverovatnije neki prosečni ludak i budala koja pati od ,,opsesivno-kompulzivnog psihickog poremecaja,, I ustvari on nije doprineo ništa ovom svetu, samo tu neke gluposti, nešto bez veze, tu treće oko i neke energije nešto, kakav etar i to sve, lupetao Tesla to za novine da bi privuko pažnju na sebe... Mislio kako da pomogne celom čovečanstvu, budala čovek, šta li pa on misli kad Voja zna da on pati od ,,opsesivno-kompulzivnog psihickog poremecaja,,! Hvala ti Vojo, konačno sam shvatio ko je Nikola Tesla, do sad je za to mene bila misterija, ali ti si mi pomogo i objasnio sve! Hvala još jednom! Baš mi je milo da ima tako pametnih ljudi kao što si ti...

Moki:

E, Hvala na preporuci, veoma je korisna!

Moki:

E, Hvala na preporuci, veoma je korisna!

Slučajno pročitao u bojanci za preškolski uzrast...

DOŠAO SAM do dinamičke teorije gravitacije i nadam se da ću uskoro moći da detalje predstavim javnosti. Ona objašnjava uzroke ove pojave, kao i kretanje nebeskih tela pod uticajem gravitacije na zadovoljavajući način, tako da će staviti tačku na prazne spekulacije i lažne koncepcije, kao što su one o zakrivljenosti prostora. Prema teoriji relativiteta prostor ima tendenciju da se zakrivljuje zbog inherentnih svojstava ili prisustva nebeskih tela. Ako i priznamo bliskost ove fantastične ideje sa realnošću, ona je još uvek kontradiktorna. Svaka akcija praćena je ekvivalentnom reakcijom, a efekti ove druge su u direktnoj suprotnosti sa efektima prve. Pretpostavimo da tela deluju na okolni prostor izazivajući zakrivljenja na njemu, ali mi se čini da će zakrivljeni prostor delovati povratno na tela i, proizvodeći suprotne efekte, ispraviti zakrivljenja. Pošto akcija i reakcija koegzistiraju sledi da je pretpostavljeno zakrivljenje prostora potpuno nemoguće; čak i ako bi bilo moguće ne bi objasnilo kretanje tela kako ih vidimo. Samo ih postojanje polja sila može objasniti, a postojanje polja sila kosi se sa zakrivljenjem prostora. Sva literatura na ovu temu je besplodna i osuđena na zaborav. (Nikola Tesla)

A evo malo i iz Mikijevog zabavnika:

http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/129131/Ko-krije-besplatnu-energiju-4-Fizika-iz-pakla

A evo još malo informacija...
http://www.ivonazivkovic.net/ENERGETSKE-OBMANE-DRUGI-DEO.html

mrljava. lažem te Bože da duže živim

I vi i Ajnstajn lupate ko "Maksim po Diviziji"!? Nemate vi pojma ko se kako krece u kosmosu? Jeste li tamo bili ili vam se to samo cini? Istrazivanje ima smisla dok sluzi ljudskim interesima direktno, cim pocnu fantazije i namestanja sve ide pod vodu! Jedino merili Kosmosa sto mi znamo, je Covek. Sve drugo su masta i pretpostavke bazirane na matematici. Fizika nije i ne moze da dokaze ni Vreme ni Prostor da postoje!? A covek zna to iz iskustva! Evolucija: gomila indikacija-malih dokaza, direktan dokaz NE POSTOJI! Ili svi naucnici se slazu da evolucija postoji! Glupost i svi popovi se slazu da Bog postoji pa nije naucni dokaz?! Uostalom ima vise svedoka - ljudi koji tvrde da su videli, osetili ili dobili 'Bozju sveprisutnost' nego naucnika sto tvrde da evolucija postoji!!! Da ne kazem 'sta je najveca brzina u kosmosu'?! Ili sta je Kosmos uopste!

Mislio sam da u CERN-u rade ozbiljni ljudi ...

Тресла се гора, родио се миш. Главно да се из европских фондова повукла гомила новца.

slazem se sa Djuzom,ali u Boga verujem.

neozbiljno.

ja njima vise nista neverujem !

O svemoguci boze .

Bojim se da se na ovom svetu na prstima jedne ruke mogu prebrojati ljudi koji upotpunosti razumeju teoriju relaviteta, mislim da je cak bilo malo neozbiljno izlaziti sa takvim saopstenjem u javnost, da je neutrino brzi od fotona, pred da iscrpe sve mogucnosti za mogucu sistematsku gresku koju su napravili. I evo, sad kao priznaju... bilo je samo pitanje vremena, jos mi treba 'mleka da pijemo' da bismo isli nasuprot Ajnstajnu
(Pajser, 16. mart 2012 21:29)


U pravu si potpuno. Ni Anshtajn je nije razumeo, dok mu njegova supruga Mileva nije objasnila pa se on okitio lovorikama. Teshko da ce jevrejski nauchni lobi da dozvoli da se, njihov simbol nauke, Anshtajn tek tako skine sa pijedestala.
Tek kada je doshla kvantna mehanika koliko se jadnik zbunio. Nije imao ideju o chemu se radi, shto jasno pokazuje kakvog kalibra je on u sushtini bio.
Poznato je, poshto je stekao "ime", da je lichno zabranio da se objavi masa nauchnih papira na temu novog pokreta u oblasti fizike. jednom rechju, chovek se nashao na pogreshnom mestu, a svet ga danas slavi. No, Istinu nishta ne moze zaustaviti, pa ce tako i ono pravo o Anshtajnu jednog dana ugledati svetlo.

trebalo je nekako opravdati silnu lovu koja je potrosena za... sta tacno? kvantna mehanika je jedno beskonacno presipanje iz supljeg u prazno, izivljavanje apstraktnog nad prirodnim, gomila bespotrebnih proracuna koja nikada nisu dala nikakav odgovor u prakticnoj fizici. kompletan periodni sistem elemenata i merljive pojave kao sto su hemijske reakcije, pobudjeno zracenje, foto-elektronski efekat... sve se to jos uvek da lepo opistai Borovim atomskim modelom. kvantna mehanika je uspela da opise samo jedan, najjednostavniji atom vodonika. mislite o tome.

Ako je Tesla pričao da je brzina svetlosti samo početna brzina u svemiru, ja mu verujem (ne zato što je Srbin, Hrvat, Austrougarin, Amerikanac, itd..., nego zato što je čovek imao najbolje vizije za napredak čovečanstva u globalnom smislu). I može svaki kvazi fizičar da se okreće ispred mene kao centrifuga i da maše teorijom relativiteta i da ispiše milijardu i po teorija, sve je to dzaba! To je teorija čija praktična upotreba služi za održavanje haosa u svetu... Nekad su ubijali ljude koji nisu hteli da prihvate da je zemlja ploča! A gledajući kako je Gadafi ubijen zbog NAFTE, vidim da se nismo mnogo pomerili od srednjeg veka... Teslina ideja je da se ljudima daje energija, a ne da im se uzima! Nažalost danas je obrnuta situacija... I sećam se kad smo u školi učili teoriju relativiteta, imao sam profesora koji je apsolutni fanatik fizike (malo je odlepio) i Ajnštajna, i na tom času sam se smorio slušajuči o Ajnštajnu i pitao sam ga ,,profesore a kakva su Teslina mišljenja o svemu tome?,, a profesor se prvo zbunio, pa je zadrto odgovorio ,,Ma pusti ti Tesluu, Tesla je...( nedovršena rečenica),, i namršteno nastavio o Ajnštajnu... U tom trenutsku sam shvatio da profesor razume Ajnštajna, ali ne razume Teslu... Toliko o školi, učenju, ispiranju mozgova, itd...

Najveca brzina je brzina misli i zavrsite vis s tim i brzinom svetlosti i neutrinima i ajnstajnom i cernom,misli su najbrze i tacka,evo pomislio sam da sam u drugoj galaksiji.

Bojim se da se na ovom svetu na prstima jedne ruke mogu prebrojati ljudi koji upotpunosti razumeju teoriju relaviteta, mislim da je cak bilo malo neozbiljno izlaziti sa takvim saopstenjem u javnost, da je neutrino brzi od fotona, pred da iscrpe sve mogucnosti za mogucu sistematsku gresku koju su napravili. I evo, sad kao priznaju... bilo je samo pitanje vremena, jos mi treba 'mleka da pijemo' da bismo isli nasuprot Ajnstajnu

Ono u sta ne verujes, neces ni dokazati. Svaki poznavalac Socijal Konstrukcionizma to zna. A sada ce 'mali' fizicari i klasicni 'racionalni' intelektualci da mi lupaju minuse. Bolje umesto toga da kupe par knjiga iz psihologije i pokusaju da gledaju 'outside the box'.

Ljudi, najjace je to sto su, po tim njihovim rezultatima, neutrini stigli na cilj nekih 60 nanosekundi (nanosecond je MILIJARDITI DEO SECUNDE) brze nego sto bi svetlost stigla!!! Znaci 0.00000006 sekundi! Zar je moguce da ovi toliko pametni naucnici nisu pomislili da je to ipak suvise mala razlika da bi mogla da se uzme kao dokaz, tj. da nije greska u pitanju??

Oni su koristili GPS satelite za merenje razdaljine (730 km, a tvrde da su tacni do +- 20 cm - znaci ne 100% tacni), i opet satelite za merenje vremena od nastanka neutrina do detekcije 720km dalje, 1km ispod planine u Italiji... I 60 milijarditih delica sekunde im je bilo prihvatljivo kao dokaz??? Svasta, pa meni (najobicnijem laiku) bi to bilo sumnjivo u startu.

Molim nadlezne organe da milione evrica kojima finansiraju ovu amatersku ekipu preusmere ka nekoj gladnoj ili bolesnoj deci, a gospodi naucnicima da naredi da nadju pravi posao (npr da predaju matematiku ili fiziku u nekoj osnovnoj skoli) i da ostave expeerimentalnu nauku onima koji to znaju...

Ima ljudi,ukljucujuci samog sebe,koji diskusiju o tome ko je brzi neutrini ili svjetlost
smatraju komicnom.Slijedjenje onoga sta kazu "mudri i obrazovani" dovodi do
potpunog iskljucenja sopstvenog mozga da diskutanti odaju potpuno otsustvo
bilo kakvog logicnog znanja i rasudjivanja. To se odnosi i na one Srbe koji zele
da se pokazu najmudriji u selu.Priroda svjetlosti jos nije potpuno razjasnjena a
njena brzina je vrlo kompleksan broj koji jos nije ustanovljen.Neutrini, sa druge
strane,predstavljaju jednu od bezbrojnih subatomskih cestica,moguce "vrlo veliku" i
tek su u povoju naucnog istrzivanja o njima. Kada se govori o brzinama onda se
mora uzeti u obzir i razlog putovanja, energetsko stanje starta i cilja.Onim
misliocima,koji zele da se ukljuce u rasudjivanje predlazem da se ograde od svih
teorija i predpostavki i da formiraju sopstvenu ideju. O Einsteinu treba misliti
drugacije nego sto je on to cinio o samom sebi.
vasilije knezevic 17 mart 2012

Postoje dve pretpostavke
..ili su ti nerdovi zbog ocajnicke zelje za slavom stvarno prerano doneli zakljucke pa se malo zeznuli
..ili su stvarno dosli do otkrica pa ih je neko od cika "odozgo" lupio po usima i rekao "no no,to nije u nasem interesu"

CERN treba vama vernicima da dokaze da Bog ne postoji. Sto pre to shvatite bice bolje z vas.

Ovi iz CERN-a su stvarno bolidi. Bacise tolike milijarde evra u te skalamerije, angazovali na hiljade nekih beznacajnih doktora fizike iz celog sveta, umesto da se samo malo prosetaju i konsultuju djuzu koji vec ima odgovor na sva pitanja zivota, univerzuma i svega.

Opet, i opet, i opet, and opet, kačim ovaj post! Strašno, ali strašno da naši ljudi sa običnim prosečnim ljudskim umovima mogu da demantuju Nikolu Teslu, i da li ste možda čuli za projekat HAARP, i da li znate šta je trenutno najjače oružije na svetu i ko poseduje to oružje, i ko je projektovao to oružj!?!?! Tesla je bio METAFIZIČAR a to je veći čin od običnog prosečnog fizičara... I bio je čovek koji je svoju teoriju izvodio u praksi, njega mrze najveći samo zato što je znao nešto što oni ne znaju, a zbog bezbednosti celog čovečanstva nije hteo da im ostavi to crno na belo na papiru...

Razlike Tesle i Ajnštajna u stavovima o fizičkoj realnosti su fundamentalne:

za Ajnštajna je svet akauzalan i relativan, a za Teslu strogo kauzalan i determinisan;


za Ajnštajna, ljudsko iskustvo je sasvim nepouzdano i ne odgovara fizičkoj realnosti, a za Teslu fizička realnost je univerzalna i prožima sve nivoe kosmičke egzistencije, t.j. spoznaja istine ne može se izbeći ni na koji način;


za Ajnštajna svet je dualan, sastoji se iz ljudskog privida i objektivne kosmičke stvarnosti, a matematika je čist gnoseološki intrument kojim se ljudska empirija privodi fizičkoj realnosti; za Teslu, svet je jedinstven i materija koja proističe iz duhovnosti jeste emanacija vremena i prostora;


za Ajnštajna etar ne postoji kao stvarni entitet, već je to plod pogrešnih mišljenja kroz istoriju nauke; za Teslu etar je jedinstveno polje neizdiferenciranog vremena, prostora i energije i rezonantnim procesima u etru nastaje materija;


za Ajnštajna sila je svojstvo prostora koje se ispoljava njegovom zakrivljenošću, za Teslu sila je niz matematičkih operacija koje imaju realno dejstvo koje se manifestuje stanjima fizičkog sveta; za Teslu matematika ima prirodu sile, dok za većinu drugih naučnika, kao i za Ajnštajna, obrnuto, tj. sila ima matematički karakter;


za Ajnštajna vreme je samo poredak dogadjaja, ne postoji kao fizički entitet, već se utvrdjuje merenjem od sistema do sistema; za Teslu vreme je realni algoritam hipostazirane matematike koja zakonom rezonancije komponuje fizičke sisteme iz etra i ponovo ih dekomponuje u etar.


Za Anštajna je najveća brzina u vakumu brzina svetlosti od 300.000 km/sec, za Teslu brzina elektromagnetskih talasa nije ograničena; njegova merenja i eksperimenti pokazuju da je u principu moguć trenutni prenos talasa i energije na bilo koju distancu, a da brzina mehaničkih i električnih talasa kroz Zemlju uveliko prevazilazi Ajnštajnovu brzinu svetlosti u vakuumu.


U razgovorima sa prijateljima Tesla je često pobijao mnoge Ajnštajnove tvrdnje, najčešće onu o zakrivljenosti prostora. Smatrao je da je time povredjen zakon akcije i reakcije: “Ako se u prisustvu velikih gravitacionih masa prostor zakrivljuje, usled sile akcije, onda bi reakcija samog prostora morala biti takva da se on ispravlja”.



Ajnštajn je bio čovek čiste teorije a Tesla prevashodno eksperimentator. Nije poznato da su se sreli i razgovarali. Ipak, Ajnštajn je Tesli čestitao njegov 75. rodjendan, ističući kao glavnu njegovu zaslugu u nauci polifazni sistem generatora i motora naizmenične struje, što su po svemu sudeći Teslina manje značajna otkrića.

i evo, link, da pročitaju neobrazovani ljudi pa posle nek komentarišu... http://kpv.rs/?p=532

Veća-manja,gore-dole,sad je vidiš,sad je ne vidiš,ko nabije taj dobije-na to liči ovo saopštenje,ponajmanje na nauku.

mrljava. lažem te Bože da duže živim

Bez komentara! He,he.

@(djuza, 16. mart 2012 20:49)

Htedoh da napišem, ko uvede boga/višu silu/kaže da evolucija ne postoji da mu se odmah pokvari rerna, ali si mi totalno upropastio foru.

Uh bre, čoveče, po tebi ispade da mi ne znamo ni da li jabuka stvarno pada sa drveta ili ne?!

Samo mogu da ti kažem da si u jednom u pravu. Nauka se i bazira na pretpostavkama, i sama sebe izaziva. A pretpostavke se dokazuju ili obaraju eksperimentima kao što je CERN i mnogi drugi. I da nije bilo nauke, ne bi ti brale sedeo tu i kuckao poruke...
A možda i ne sediš i ne kucaš, možda Prostor i Vreme ne postoje, i možda te samo Kosmos zeza!? :) :)

Zemlja pada na jabuku, nikako obrnuto, jer zbog nje smo prognani...

Znate li šta je uopšte brzina veća od brzine svetlosti???
.
.
To je brzina kojom ja trčim kroz kuhinju kada ukapiram da će mleko na ringli da mi iskipi!

@Marko Ivanovic: Ako nisi znao i književnost nauka... I molio bih te da ne pričaš da Tesla nije naučnik! To je stavrno zabrinjavajuće šta sve danas ljudi lupetaju i pri tom ostanu živi... I kod mene u životu je sve povezano, i nauka i politika i književnost, itd... da ne nabrajam u nedogled! A ako ti imaš problem sa umnim ograničenjima, ja sam tu najmanje kriv! Samo te lepo molim da ne lupaš gluposti javno, malo je više sramota...

@djuza
E vidis,kad bi svi ljudi imali takav stav jos bi bili u kamenom dobu.
Kad bi svi ljudi imali tacno suprotan stav,sad bi imali intergalakticka putovanja.
Obzirom da je odnos prethodna dva 50:50 sad smo tu gde jesmo.
Nije ni to lose,samo ce trebati dosta vremena da stignemo na 2. stavku.

Djuzo Djuzo, zao mi je sto moram opet da kazem ali knjigu u ruke i nesto nauci pre nego sto izrices konacne sudove. Evolucija jeste dokazana, veoma strogo dokazana, i za sada nije pronadjen nijedan dokaz koji bi je osporio, osim ako djuzin post ne uzmemo kao naucni dokaz, ali obicno se ne uzima kao dokaz samo nesto sto neko napise, pa bila to i Biblija.

@magnetizam: nauka nije knjizevnost, nema tu likova koje treba razumeti, ni radnje price ni zakljucaka. Malo si se zabunio. Nauka je niz teorija koje se dokazuju i osporavaju i koje se naslanjaju jedna na drugu. Albert Ajnstajn je bio naucnik, teoretski fizicar a Nikola Tesla je bio pronalazac, a to su dve razlicite stvari i ne mogu da se porede. Ajnstajn je sedeo i pisao apstraktne jednacine a Tesla je konstruisao aparate u radionici. Jedan je kontruisao teorije a drugi aparate.
Btw, cela prica nema sa Gadafijem, ali cisto da te informisem da je doticni izgubio vlast kada se njegov narod pobunio posle 40 godina diktature. A naftu je prodavao Gadafi a i ovi novi je prodaju, tu nema razlike, kapiras?

Slučajno pročitao u bojanci za preškolski uzrast...

DOŠAO SAM do dinamičke teorije gravitacije i nadam se da ću uskoro moći da detalje predstavim javnosti. Ona objašnjava uzroke ove pojave, kao i kretanje nebeskih tela pod uticajem gravitacije na zadovoljavajući način, tako da će staviti tačku na prazne spekulacije i lažne koncepcije, kao što su one o zakrivljenosti prostora. Prema teoriji relativiteta prostor ima tendenciju da se zakrivljuje zbog inherentnih svojstava ili prisustva nebeskih tela. Ako i priznamo bliskost ove fantastične ideje sa realnošću, ona je još uvek kontradiktorna. Svaka akcija praćena je ekvivalentnom reakcijom, a efekti ove druge su u direktnoj suprotnosti sa efektima prve. Pretpostavimo da tela deluju na okolni prostor izazivajući zakrivljenja na njemu, ali mi se čini da će zakrivljeni prostor delovati povratno na tela i, proizvodeći suprotne efekte, ispraviti zakrivljenja. Pošto akcija i reakcija koegzistiraju sledi da je pretpostavljeno zakrivljenje prostora potpuno nemoguće; čak i ako bi bilo moguće ne bi objasnilo kretanje tela kako ih vidimo. Samo ih postojanje polja sila može objasniti, a postojanje polja sila kosi se sa zakrivljenjem prostora. Sva literatura na ovu temu je besplodna i osuđena na zaborav. (Nikola Tesla)

A evo malo i iz Mikijevog zabavnika:

http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/129131/Ko-krije-besplatnu-energiju-4-Fizika-iz-pakla

A evo još malo informacija...
http://www.ivonazivkovic.net/ENERGETSKE-OBMANE-DRUGI-DEO.html

Kod mene najbrže idu grisini!

ja te testove vrsim svaki dan u garaži, ali neću da vam kažem rezultate, pomucite se malo.

@magnetizam
Mnoge Ajstajnove teorije nije bilo moguce proveriti eksperimantalno sve do skoro (a kamoli da je Tesla imao tehnicke mogucnosti za tako nesto).
NASA-in satelit Gravity Probe B je lansiran 2004. godine upravo da bi proverio njegovu teoriju o zakrivljenosti prostora/vremena i ona je POTVRDJENA eksperimentalno. Prema tome tvrdnje Nikole Tesle koji je to negirao su bile potpuno pogresne i tu nema sta vise da se raspravlja. Kakav crni etar i metafizika, to su teme za "trece oko" i za "fizicare" sa tri razreda osnovne skole, a ne za ozbiljnu nauku.
Tesla je patio od opsesivno-kompulzivnog psihickog poremecaja i svojim cudnim ponasanjem je animirao zutu stampu da pisu svakakve gluposti da bi prodavali novine. Da ne pricamo o njegovom "uspostavljanju" komunikacije sa vanzemaljcima i slicno. Ta mitologija se nastavila sve do danasnieg dana, na Internetu se moze naci masa gluposti kao tekst na tom linku.

Smisao nauke i jeste u tome da se kritične pojave proveravaju i testiraju. Nikad ne znamo šta može da proizađe kao nusproizvod takvog testiranja.

Ovi stručnjaci koji sumnjaju u primenljivost kvantne fizike neka odmah isključe svoje računare čiji poluprovodnici se jako vrlo mnogo zaasnivaju na kvantnoj fizici.

Život mi je upravo postao bezsmislen!

I ne bih više da spamujem, ali samo jedan odgovor za Jovana koji kaže ,,Na primer on je smatrao da elektricitet moze putovati brze od svetlosti (to je navodno Teslina greška),, hahahha!!! Jojjjj pa čoveče, elektricitet stvara svetlost! Elektricitet je svetlost, kako ne razumeš?

Nadam se da će se bolje spremiti za sledeći turnir.

Nauka je nauka zato sto kad neko nesto tvrdi postoje nacini da se dokaze da li je to tako ili nije. Zato se smirite ljudi, pa sta ako su tvrdili jedno i dopustili drugima da im nadju gresku koja je nadjena (ili nije?) za oko godinu dana. Pa do skora smo verovali da je svemir statican, a sad nam smeta sto je grupa naucnika godinu dana bila nesigurno u svoje rezultate...Svasta.

kako li smo samo primitivni... procitala sam tekst i znajuci da cu naci gomilu ljudi koji lupetaju u ovim komentarima.... da li smo mi stvarno toliko zavidan narod... pa sto mi nismo napravili takve experimente... sto mi u Srbiji nemamo takve naucnike .... mozda potencijalne naucnike i imamo ali jadni mogu samo to da postanu negde van granica ovde drzave.... a imamo bre ljudi i mi kvaliteta... sto ljudskih talenata i potencijala... sto smo geografski dobro locirani i imamo prirodne lepote koje ne znamo da iskoristimo.... sto masu drugih... naravno imamo i gomilu primitivaca.... ali oni koji to nisu trebali bi da dominiraju ali kod nas u Srbiji izgleda sve mora da bude naopako pa tako i to da ipak jos uvek dominiraju primitivci i neobrazovani ljudi koji samo jedva cekaju da nesto kritikuju i da po necemu pljuju... a ja.... da li cu ostati veciti optimista i pri tom mozda budala ... ali verujem obrazovani ljudi iz raznih oblasti nauke.. poljoprivrede.... ekonomije.... itd... itd.... mogu da urade nesto zajedno od ove drzave.... ko je uz mene?

Onaj ko poredi Ajnstajna i Teslu se ocigledno ne razume puno u fiziku. Tesla se uopste nije ni bavio fundamentalnim fizickim istrazivanjima nego je na prvom mestu bio inzenjer i pronalazac koji je istrazivao prakticnu primenu vec poznatih fizickih fenomena. Na primer Teslin najveci pronalazak polifazni sistem naizmenicne stuje je bila prakticna primena poznatih znanja o elektricnim poljima (Faradej) i polifazne struje (francuz Duchenne je objavio rezulate svojih eksperimenata sa polifaznom strujom jos 1855, tj. godinu dana pre nego sto ste Nikola Tesla rodio. Tesla je imao ogromne zasluge u svojoj oblasti, ali puno njegovih izjava van toga su bile potpuno pogresne. Na primer on je smatrao da elektricitet moze putovati brze od svetlosti, i da je zakrivljenost prostora i vremena nemoguca. Obe ove stvari su kasnije konkretno eksperimentalno dokazane. Anstajn je jedan od rodonacelnika revolucije u fizici koji je iz temelja promenio nas pogled na svet.
Nijedan ozbiljan naucnik ne prihvata apriori to sto je neko REKAO, nego samo ono sto je eksperimentalno dokazano. Ajstajn je samo postavio teorije, a teorije postoje da bi bile dokazane ili odbacene.

Da Vojo, ti si pametan čovek, a Tesla je ipak samo najverovatnije neki prosečni ludak i budala koja pati od ,,opsesivno-kompulzivnog psihickog poremecaja,, I ustvari on nije doprineo ništa ovom svetu, samo tu neke gluposti, nešto bez veze, tu treće oko i neke energije nešto, kakav etar i to sve, lupetao Tesla to za novine da bi privuko pažnju na sebe... Mislio kako da pomogne celom čovečanstvu, budala čovek, šta li pa on misli kad Voja zna da on pati od ,,opsesivno-kompulzivnog psihickog poremecaja,,! Hvala ti Vojo, konačno sam shvatio ko je Nikola Tesla, do sad je za to mene bila misterija, ali ti si mi pomogo i objasnio sve! Hvala još jednom! Baš mi je milo da ima tako pametnih ljudi kao što si ti...

Moki:

E, Hvala na preporuci, veoma je korisna!

Moki:

E, Hvala na preporuci, veoma je korisna!

Fala Bogu, nisam ni sumnjao... Da podsetim sve da današnja nauka a posebno fizika deluje tako apstraktno sada jer tehnička rešenja od današnje fizike dolaze tek za 50 do 70 godina. Setite se atomske bombe iz drugog sv. rata i E=mc2 koju je Ajnštajn dobio jedno 40 godina pre prve A-bombe.

pre dve nedelje su nasli razlog, jedna komponenta nije bila u krajnjoj poziciji, a kod nas tek sad diskusija. Za sigurno ni mi nismo brzi, od....

Tek sad treba da provere! oni prvi neutrini su otisli ko zna gde, mozda su ovo nekakvi drukciji neutrini.
Verovatno bi oprezni naucnici dva puta razmislili pre nego objave nesto u sta i sami ne veruju.

Ziveo Ajnstajn!

Djuzo, izlupeta se k'o pravo muško

Zbog takvih kao sto si ti , Srbija je ovakva kakva jeste.

Ionako je cilj CERN-a da se utvrdi postojanje Higgsovog bozona, tako da i nije toliko bitna ova 'greskica'

U komentarima se cesto pominje Tesla i uporedjuje sa drugima.Uporedjivanje osoba
koje se bave nucnotehnickim ostvarenjima nema smilsla,jedino ako su dva lica u direktnoj
kompeticiji vezanoj za istovjetne predmete. Tesla je bio izuzetan pronalazac i radio je,
iskljucivo, samostalno, Einstein je bio teoreticar pa je na osnovu postojecih zakona
fizike donosio razno/razne teorije koje su bile tacne ili ne.Interesantno je to da su
obojica patili od narzisizma,teske i neizlecive bolesti.
vasilije knezevic 17 mart 2012

treba tragati,ali mi nije bila jasna zluradost,mnogih pa i naucnih krugova,da Anstajn nije u pravu,a nista nije pokazivalo da su u pravu.Sto puta treba potvrditi nesta,pa onda negirati tako velike naucne teorije,a ni tada nije sigurno da ih mozemo pobiti.Pozdravljam naucne napore ka daljem napretku drustva ako idu ka tome cilju.

Nije mi jasna pljuvacina usmerena ka Cernu, kad nista od ovog nema veze sa njima. Prvi sporni rezultat su objavili ljudi iz Opere, ovaj sada najnoviji ljuidi iz Ikarusa- razliciti eksperimenti, i razliciti ljudi od ovih iz cerna.

magnetizam:

Preporucio bih ti neki udzbenik fizike za osnovnu skolu, ili bolje prvo slikovnicu za decu predskolskog uzrasta, ipak nije to bas lagana literatura za pocetak.

@magnetizam
Ja Teslu izuzetno cenim, niko nije rekao da Tesla nije imao ogromne zasluge u oblasti elektrotehnike, ali treba razdvojiti cinjenice od mitova. Ja se ne pravim pametan, ali ono sto sigurno znam je da je Tesla bio covek od krvi i mesa, a neki mesija. Cinjenica je da je u kasnijim godinama malo "odlepio". Na primer postao je potpuno opsednut brojem 3. U neku zgradu bi ulazio samo ako bi prethodno 3 puta oko nje prosetao. U hotelu gde je ziveo zahtevao je da sve u broju koji je deljiv sa 3 (peskiri, maramice itd.) Brojao je svoje korake, racunao koliko ima supe u tanjiru. Svugde su mu se prividjale opasne bakterije. To se u psihologiji naziva opsesivno-kompulzivni poremecaj, ali u to vreme ta bolest nije bila poznata. Tvrdio je da su iz ociju golubice koju je hranio isijavali zraci svetlosti velikog intenziteta.
Istovremeno cesto je davao cudne izjave medijima, pa cak i da je uspostavio vezu sa vanzemaljcima. Sve je uticalo na stvaranje raznih mitova i teorija zavera koje su vrlo popularni kod neukih ljudi. Zuta stampa je to naravno jedva docekala.

Einsteinovo djelo relativnosti je veličanstvena matematička odora koja oduševljava, zasljepljuje i tjera ljude da budu zaslijepljeni za temeljne pogreške. Teorija je poput prosjaka odjevena u grimiz koga neuk narod uzima za kralja. Njegovi eksponenti su briljantni ljudi, ali oni nisu metafizičari nego znanstvenici. (Nikola Tesla)