Šta su astronauti radili na Mesecu?

Spremite se ljudi,nadolaze komentari o teorijama zavere...

sto opet ne odu tamo za 50 god je tehnologija napredovala a oni i dalje ne idu :-D

Covek nikada nije hodao po Mesecu. Sve je laz...

ma sta pricas naravno da su hodali, samo sto je na mesecu korak 6 metara zbog male gravitacije. knjiga fizika za 8 razred. :)

Ma bili su, snimci iz svih uglova i sa svih pozicija. Kad stigose tolike kamere da odnesu gore i postave ih za kadrove?!?!!? O rasveti da ne pricam, sve sjajno bajno a Sunce zraci li zraci :))
NIKAD nisu bili tamo.

Nema se para, nema se s cim.

prava istina je u filmu Apolo 18 - postojanje paralelne misije koja otkriva da su sovjeti vec bili tamo. i ne samo sovjeti...

Da, da, lažirali su 6 sletanja, sve je snimljeno u studiju. Doduše, dok su snimali, bili su toliko bez mozga da nisu primetili kako piči vetar zbog koga se vijori američka zastava. A i Rusi su lažirali Gagarina i sve ostale letove u prethodnih 50 godina pa nisu smeli naglas da kažu da su i Ameri prevaranti. Ti isti ljudi su kasnije montirali smrt Elvisa Prislija, ubacili su u Bitlse lažnog Mekartnija i odradili privatizaciju smederevske železare.

Najsmešniji su komentari tipa "Nema šanse da su ikada bili, evo 40 godina kasnije tehnologija je napredovala, zašto sada ne odu"

A šta, leba vam, gore da rade? Pa eto na Zemlji ima delova gde žive duše nema i gde nikom i ne pada na pamet da ide, pustinje, delovi Antartika i šta sve ne, pa zar mislite da to što tamo nema ljudi znači da ne mogu da odu? A na svim tim mestima je mnoooogo udobnije nego na Mesecu :)

Doba svemirske trke je bilo neko drugačije doba, prepuno pravih, istinskih heroja. Kada razmislimo o uslovima u kojima su ti ljudi radili i putovali na Mesec, zaista deluje neverovatno ali to je u stvari samo dokaz njihove veličine.

Žalosno je da verujete u neke mađioničarske trikove domaćih političara a ne verujete u nauku i naučna dostignuća.

Evo , ja verujem da su skakutali po Mesecu . Ali kazite mi molim vas , ko je bio kamerman ? Dobro zumira kameru !!!

@sto opet ne odu tamo za 50 god je tehnologija napredovala a oni i dalje ne idu :-D
(rasa, 23. februar 2012 16:09)

A zasto ti ne otputujes na Novi Zeland, Karibe ili Maldive? Tehnologija za to postoji odavno. Zasto ne kupis Porsea, taj automobil je izmisljen odavno? Znas, novac ima tu moc da nesto omoguci ili onemoguci. I da, gospodo teoreticari zavere, molim vas da obavestite javnost da li ste se usaglasili gde je snimljeno sletanje na Mesec-u studiju ili u pustinji? Ako je u studiju, otkuda "vetar" zbog koga se vijori americka zastava. Ako je u pustinji, gde su zvezde na nebu? "Samo su dve stvari beskonacne - svemir i ljudska glupost. Mada za ono prvo nisam siguran." -Albert Ajnstajn

Strašno je koliko ljudi više vole da veruju teorijama zavere, nego da sagledaju dokaze i mućnu glavom. Uvek svi misle da sve znaju,

Sve je snimljeno u režiji Stenli Kjubrika. Da su bili 1969. na Mesecu danas bi se tamo letelo na letovanje u aranžmanu beogradskog A.... Travela. Smešno je to da je nešto kao moguće 1969. a nije moguće 2012. ! Pa ta mehanika i elektronika iz 1969. su sada totalno prevaziđeni i zastareli. Kao mnogo koštaju rakete, nema se para ? Smešno. A ima se para za invazije na tuđe države, ima se para za bombardovanje Srbije 1999. ? Biće dobro ako čovek i 2069. sleti na Mesec, a ako se to i desi to će najpre biti posada iz Kine ili iz Indije. A vi što verujete da je čovek "bio na Mesecu" verujte i dalje u budalaštine. Gledajte film Capricorn One, možda odrastete.

Jako simpatican snimak. Naravno da su bili tamo. Ali iako je tehnologija napredovala u raznim oblastima, ovo je takva oblast u kojoj civilnih ulaganja skoro da i nema. Kao da neko kaze rakete vojne dugog dometa postoje vec 50 godina, kako to da ih nasa zemlja ne zna napraviti u 2012? Prosto, nije bilo ulaganja i masovne proizvodnje. Siguran sam da kada bi godisnje imali po 10 milijardi evra za svemirski program, da bi srbi bili na mesecu za 15 ak godina najvise.

Naravno da ce biti teorija zavere,i da je istina da nisu ni bili nikad na Mesecu.Naravno da su uzleteli i kruzili oko zemlje da bi na kraju svaki put napravili Big Splash.
-Singin on the Moon,kako da ne,Kiseonika u neogranicen kolicinama ,taman za skakutanje i pevusenje po mesecu.Cak im je na kraju ostalo i viska pa su punili sarene balone sa njim.

prvi put dobih najvise minusa, salio sam se filmom Apolo 18, koji je sada aktuelan. trebalo je da stavim smajli.

carevi :)))

A niko ne pravi teoriju zavere u vezi Ruskog lansiranja coveka u svemir?? Kako to nije zavera a kada Amerikanci to urade onda je to montaza?! Zavidni ste.

Sve su objasnili, ali nekako zaobilaze poletanje sa meseca.
Sigurno sramotaih jer su im Sovjeti tamo sagradili lansirnu rampu.
Bilo ih stid da prikažu SSSR

Under the masonic moon.

da su ameri gore bili bi i rusi,realno...

Never happened.

Covek nikada nije bio tamo.Zasto ne ode sad?...pa ne moze.Uspeli su da tek pre nekoliko godina izbace teleskop u orbitu i sta su sve otkrili s njim.....a znam koliko bi tek voleli da teleskop postave na povrsini Meseca...a to je mnogo dalje od nase orbite, i znaju koliko bi to znacilo za nauku....ali "ne moze Djole"...nemamo tehnologiju...E to vam je pravi dokaz da nikad nisu bili tamo.

Zamislite da su oni u stvari u vodi i otud to cudno kretanje i poskakivanje.U vodi koja je daleko manje gustine nego na Zemlji (zbog gravitacije) ali ipak vodi.Da to zaista nije voda i to svuda u vasioni (umesto vakuuma) ovaj snimak bi bio daleko bistriji i ostriji pre svega.Da nesto sa optickim karakteristikama vode stvara visestruke senke pa cak i prozirnu refleksiju astronauta u pokretu koja se krece malo iza ili ispred njega.Da li je potrebno pomnije prostudirati padanje istom brzinom cekica i (onolikog) pera?Da li se zastava zavijorila zbog vodom prenesene energije stvorene prilikom pokreta astronauta slicno kao u obicnom bazenu?I kako drugacije objasniti sveze ispranu crvenkastu (pretpostavljam,bakarnu)foliju kojom je obavijena letelica a posebno noge (postolja)posle onolike "prasine" (zaista,da li je to prasina?)podignute prilikom sletanja nego obicnim,nama vrlo poznatim destvom VODE.
Prva Knjiga Mojsijeva koja se zove Postanje,Glava 1 kaze:
6. Потом рече Бог: Нека буде свод посред воде, да раставља воду од воде.
7. И створи Бог свод, и растави воду под сводом од воде над сводом; и би тако.
8. А свод назва Бог небо. И би вече и би јутро, дан други.
9. Потом рече Бог: Нека се сабере вода што је под небом на једно место, и нека се покаже суво. И би тако.
10. И суво назва Бог земља, а зборишта водена назва мора; и виде Бог да је добро.

Za pametne dovoljno...
A izvinjavam se i jako mi je zao zbog onih drugih...

Ili su tamo bili mnogo vise puta, ili nisu bili uopste. Mislim, ko bi ozbiljan ulozio tolike pare i samo da bi rekao `ja bio`. Uostalom, zar nismo ovde citali pre izvesnog vremena da su amerikanci obajvili da ce staviti tapiju na mesec

Covek nikada nije hodao po Mesecu. Sve je laz...

Ma bili su, snimci iz svih uglova i sa svih pozicija. Kad stigose tolike kamere da odnesu gore i postave ih za kadrove?!?!!? O rasveti da ne pricam, sve sjajno bajno a Sunce zraci li zraci :))
NIKAD nisu bili tamo.

prava istina je u filmu Apolo 18 - postojanje paralelne misije koja otkriva da su sovjeti vec bili tamo. i ne samo sovjeti...

sto opet ne odu tamo za 50 god je tehnologija napredovala a oni i dalje ne idu :-D

ma sta pricas naravno da su hodali, samo sto je na mesecu korak 6 metara zbog male gravitacije. knjiga fizika za 8 razred. :)

Spremite se ljudi,nadolaze komentari o teorijama zavere...

Zamislite da su oni u stvari u vodi i otud to cudno kretanje i poskakivanje.U vodi koja je daleko manje gustine nego na Zemlji (zbog gravitacije) ali ipak vodi.Da to zaista nije voda i to svuda u vasioni (umesto vakuuma) ovaj snimak bi bio daleko bistriji i ostriji pre svega.Da nesto sa optickim karakteristikama vode stvara visestruke senke pa cak i prozirnu refleksiju astronauta u pokretu koja se krece malo iza ili ispred njega.Da li je potrebno pomnije prostudirati padanje istom brzinom cekica i (onolikog) pera?Da li se zastava zavijorila zbog vodom prenesene energije stvorene prilikom pokreta astronauta slicno kao u obicnom bazenu?I kako drugacije objasniti sveze ispranu crvenkastu (pretpostavljam,bakarnu)foliju kojom je obavijena letelica a posebno noge (postolja)posle onolike "prasine" (zaista,da li je to prasina?)podignute prilikom sletanja nego obicnim,nama vrlo poznatim destvom VODE.
Prva Knjiga Mojsijeva koja se zove Postanje,Glava 1 kaze:
6. Потом рече Бог: Нека буде свод посред воде, да раставља воду од воде.
7. И створи Бог свод, и растави воду под сводом од воде над сводом; и би тако.
8. А свод назва Бог небо. И би вече и би јутро, дан други.
9. Потом рече Бог: Нека се сабере вода што је под небом на једно место, и нека се покаже суво. И би тако.
10. И суво назва Бог земља, а зборишта водена назва мора; и виде Бог да је добро.

Za pametne dovoljno...
A izvinjavam se i jako mi je zao zbog onih drugih...

Sve je snimljeno u režiji Stenli Kjubrika. Da su bili 1969. na Mesecu danas bi se tamo letelo na letovanje u aranžmanu beogradskog A.... Travela. Smešno je to da je nešto kao moguće 1969. a nije moguće 2012. ! Pa ta mehanika i elektronika iz 1969. su sada totalno prevaziđeni i zastareli. Kao mnogo koštaju rakete, nema se para ? Smešno. A ima se para za invazije na tuđe države, ima se para za bombardovanje Srbije 1999. ? Biće dobro ako čovek i 2069. sleti na Mesec, a ako se to i desi to će najpre biti posada iz Kine ili iz Indije. A vi što verujete da je čovek "bio na Mesecu" verujte i dalje u budalaštine. Gledajte film Capricorn One, možda odrastete.

Covek nikada nije bio tamo.Zasto ne ode sad?...pa ne moze.Uspeli su da tek pre nekoliko godina izbace teleskop u orbitu i sta su sve otkrili s njim.....a znam koliko bi tek voleli da teleskop postave na povrsini Meseca...a to je mnogo dalje od nase orbite, i znaju koliko bi to znacilo za nauku....ali "ne moze Djole"...nemamo tehnologiju...E to vam je pravi dokaz da nikad nisu bili tamo.

Najsmešniji su komentari tipa "Nema šanse da su ikada bili, evo 40 godina kasnije tehnologija je napredovala, zašto sada ne odu"

A šta, leba vam, gore da rade? Pa eto na Zemlji ima delova gde žive duše nema i gde nikom i ne pada na pamet da ide, pustinje, delovi Antartika i šta sve ne, pa zar mislite da to što tamo nema ljudi znači da ne mogu da odu? A na svim tim mestima je mnoooogo udobnije nego na Mesecu :)

Doba svemirske trke je bilo neko drugačije doba, prepuno pravih, istinskih heroja. Kada razmislimo o uslovima u kojima su ti ljudi radili i putovali na Mesec, zaista deluje neverovatno ali to je u stvari samo dokaz njihove veličine.

Žalosno je da verujete u neke mađioničarske trikove domaćih političara a ne verujete u nauku i naučna dostignuća.

Naravno da ce biti teorija zavere,i da je istina da nisu ni bili nikad na Mesecu.Naravno da su uzleteli i kruzili oko zemlje da bi na kraju svaki put napravili Big Splash.
-Singin on the Moon,kako da ne,Kiseonika u neogranicen kolicinama ,taman za skakutanje i pevusenje po mesecu.Cak im je na kraju ostalo i viska pa su punili sarene balone sa njim.

da su ameri gore bili bi i rusi,realno...

Never happened.

A niko ne pravi teoriju zavere u vezi Ruskog lansiranja coveka u svemir?? Kako to nije zavera a kada Amerikanci to urade onda je to montaza?! Zavidni ste.

@sto opet ne odu tamo za 50 god je tehnologija napredovala a oni i dalje ne idu :-D
(rasa, 23. februar 2012 16:09)

A zasto ti ne otputujes na Novi Zeland, Karibe ili Maldive? Tehnologija za to postoji odavno. Zasto ne kupis Porsea, taj automobil je izmisljen odavno? Znas, novac ima tu moc da nesto omoguci ili onemoguci. I da, gospodo teoreticari zavere, molim vas da obavestite javnost da li ste se usaglasili gde je snimljeno sletanje na Mesec-u studiju ili u pustinji? Ako je u studiju, otkuda "vetar" zbog koga se vijori americka zastava. Ako je u pustinji, gde su zvezde na nebu? "Samo su dve stvari beskonacne - svemir i ljudska glupost. Mada za ono prvo nisam siguran." -Albert Ajnstajn

Strašno je koliko ljudi više vole da veruju teorijama zavere, nego da sagledaju dokaze i mućnu glavom. Uvek svi misle da sve znaju,

Sve su objasnili, ali nekako zaobilaze poletanje sa meseca.
Sigurno sramotaih jer su im Sovjeti tamo sagradili lansirnu rampu.
Bilo ih stid da prikažu SSSR

Da, da, lažirali su 6 sletanja, sve je snimljeno u studiju. Doduše, dok su snimali, bili su toliko bez mozga da nisu primetili kako piči vetar zbog koga se vijori američka zastava. A i Rusi su lažirali Gagarina i sve ostale letove u prethodnih 50 godina pa nisu smeli naglas da kažu da su i Ameri prevaranti. Ti isti ljudi su kasnije montirali smrt Elvisa Prislija, ubacili su u Bitlse lažnog Mekartnija i odradili privatizaciju smederevske železare.

Nema se para, nema se s cim.

Jako simpatican snimak. Naravno da su bili tamo. Ali iako je tehnologija napredovala u raznim oblastima, ovo je takva oblast u kojoj civilnih ulaganja skoro da i nema. Kao da neko kaze rakete vojne dugog dometa postoje vec 50 godina, kako to da ih nasa zemlja ne zna napraviti u 2012? Prosto, nije bilo ulaganja i masovne proizvodnje. Siguran sam da kada bi godisnje imali po 10 milijardi evra za svemirski program, da bi srbi bili na mesecu za 15 ak godina najvise.

carevi :)))

Evo , ja verujem da su skakutali po Mesecu . Ali kazite mi molim vas , ko je bio kamerman ? Dobro zumira kameru !!!

prvi put dobih najvise minusa, salio sam se filmom Apolo 18, koji je sada aktuelan. trebalo je da stavim smajli.

Under the masonic moon.

Ili su tamo bili mnogo vise puta, ili nisu bili uopste. Mislim, ko bi ozbiljan ulozio tolike pare i samo da bi rekao `ja bio`. Uostalom, zar nismo ovde citali pre izvesnog vremena da su amerikanci obajvili da ce staviti tapiju na mesec