Nisam razmisljao na temu genetskog inzinjeringa i sl, mislio sam na to da u ovakvom obliku kakvom smo sada, ne bismo mogli da opstanemo; Sto se biljaka tice, one jesu izvanredna bica, ako recimo posadis biljku u saksiju (npr pasulj) i okrenes saksiju naopako, ona ce ipak rasti na gore i nece joj faliti ama bas nista.
Ne kazem petre da naucnici nisu gravitaciju videli kao problem, jednostavno nikad ne dodju do tog pitanja, nekako ga preskoce (ili se suvise zaokupe drugim preprekama). Kao sto neko napomenu u postu ispod, atmosfera bi takodje morala da bude gotovo identicna nasoj (mada se to moze resiti time sto bi smo ziveli pod staklenim zvonima ali cemu to...); Kada smo vec kod resavanja problema, moze se resiti i problem gravitacije, u bestezinskom stanju se on resava pomocu centrifugalne sile, citav prostor u kome se nalaze ljudi vrti se oko neke tacke i to naravno deluje isto kao gravitacija; Ali, zamislite citavu tu "skalameriju" na nekoj planeti, pored gomile drugih problema, prvo o cemu bismo morali da razmisljamo je da nam se naselja neometano vrte da bismo imali nirmalne uslove zivljenja; Inace, prilagodjavanje novim uslovima gravitacije (smanjenoj ili povecanoj) bi se kroz evoluciju prikazalo kao nasa fizicka transformacija, rasli bismo do gigantskih velicina u slucaju slabije gravitacije i obrnuto.
@Milan
Potrudicu se da nadjem to "Fizika nemoguceg Misija Kakua" da vidim sta gospodin veli :-)
Inace, nisam skeptik, vise sebe smatram realistom za razliku od mnogih koji previse optimisticno gledaju na ovakve stvari; Za razliku od njih, ja sam umereni pesimista a postoji ona uzreka da su "pesimisti - optimisti sa iskustvom" ;-)
@gfserbiablogsport
Ne gresim ja uopste ali ti ne citas PAZLJIVO sta pisem.Ono sto je neko mogao da vidi je samo vanzemaljski HOLOGRAM i nista vise.ti citas i proucavas,ja vidim ono sto ti ne mozes da vidis.Ja ne gresim a nisam lud,nisi ni ti,samo sto se tebi nije dalo da vidis a meni se dalo,sasvim slucajno,da ukapiram sta je u pitanju.
Putovanje ka drugim zvezdama nije vise naucni vec tehnoloski i ekonomski izazov. Sve sto nije naucno nemoguce je suprotno od toga, dakle moguce, a u ovom slucaju nauka ne da ne zabranjuje takav poduhvat vec ga smatra samo pitanjem vremena. Potrebna nam je jedna industrijska revolucija, koju ce u narednih nekoliko decenija sigurno doneti komercijalizacija fuzije i/ili superprovodnika na sobnoj temperaturi, da bi se stekli ekonomski uslovi. Pogon na antimateriju nije naucna fantastika, vec pitanje vremena I novca. Ovom skeptiku sto je procitao mnoge knjige preporucujem jos jednu, Fizika nemoguceg Misija Kakua, jednog od najvecih zivih teorijskih fizicara gde predvidja kad cemo razviti odredjene tehnologije, pod uslovom da se ne poubijamo do tada naravno.
Sve je to lepo medjutim:
Ako zelimo da budemo realni,ako bi negde i postojao zivot-zasto bi mi tamo bili dobrodosli?Ako bi bio na manjem stupnju od nas onda sa kojim pravom?Sa druge strane,to su zaista hipoteticka pitanja sve dok ne ovladamo time da mozemo da se krecemo svemirom brzinom svetlosti ako je to uopste i moguce a tesko da je zaista moguche.Ai kada bi se to i desilo,trebali bi da pronadjemo planetu koja je bas pravi Zemljin blizanac,dakel okretanje oko svog sunca od 300-400 dana,atmosfera 95% slicna zemljinoj inace bi smo se ugushili,voda 98% slicna zemljinoj inace bismo se otrovali a takvu planetu ne bi nasli toliko blizu,mozda na jedno par hiljada svetlosnih godina i sta onda?Pa nista,Bog je mislio na sve pa i na ovo,zato i ti vanzemaljci koji itekako postoje ne mogu da stignu do nas kao sto ni mi ne mozemo da stignemo do njih,na svu srecu i po nas i po njih.I to je to.Moci cemo da komuniciramo jednog dana putem talasa i da razmenjujemo iskustva,slike i znanja ali NIKADA da se i FIZICKI sretnemo,hologram da,prenosenje i razmena informacija da,fizicko ugrozavanje jednih ili drugih - NE.Zato padaju u vodu sve tvrdnje o susretima 3-e vrste,sve one su plod maste ili lazi i obmana.
@Segan
Uz duzno postovanje, ali ako ste procitali gomilu knjiga i odgledali gomilu emisija i niko nije pitanje gravitacije istakao kao blokirajuci problem naseljavanja ostaju nam dva resenja:
1. Vi ste prvi to primetili.
2. Svi ostali (koji se time bave) ne smatraju to za problem.
Inace setimo se Klarkovog zakona (cisto kao islustracija moguce/nemoguce):
Ukoliko neki stariji i istaknuti naučnik kaže da je nešto moguće, on je skoro sigurno u pravu, ali ako kaže da je nešto nemoguće vrlo verovatno nije u pravu.
(HRVAT-Dalmoš, 3. februar 2012 05:34) bravo zemljace, hajde prvo da se nadjemo medjusobrno i utvrdimo ima li normalnog zivlja na zemlji pa da picimo dalje... ili smo svi postali mutanti velikih sila popout EU, USA...
Lepo kizo.
Jer je sekunda zapravo atoma prelaz elektrona sa 4. na 3. nivo u atomu cezijuma 133 na nula stepeni kelvina. A on je univerzalan u celom svemiru, tako da bi se taj problem lako otklonio, ali veći je problem kako stići do te planete i da li uopšte ima biljnog ili životinjskog sveta na njemu. Jer šta ćemo mi (ljudi) na planeti bez biljnog sveta?!
(Časovničar, 2. februar 2012 23:44)
Kako bre kad na 0 stepeni kelvinovih prestaje apsolutno svako kretanje, pa ni elektron ne moze da menja nivoe. Zato se i zove apsolutna 0.
Naravno da idemo dalje! Ovu planetu smo dovoljno osakatili radi pohlepe i licnih interesa, samo je bilo pitanje koja je sledeca! Kazete da nije moguce? Da je daleko? Da li je neko pomislio pre stotinak god. da cemo preko mob citati vesti i polemisati o planetama? Problem je u tome sto onaj ko nam je uprljao dvoriste upravo preskace kapiju i ozbiljna je frka ko ce da cisti za njim...
pod 1. ako planeta moze da podrzi zivot, to ne znaci da na njemu vec ima nekih oblika zivota....mozda ima, mozda ne.
pod 2. religije i vjerovanje u boga ne treba da se osjecaju ugrozeno, jer nekako mi jedno ne iskljucuje drugo.
pod 3. oh, kako bih voljela da dozivim da neki pioniri nasele jednu od tih planeta i salju izvjestaje nama na zemlju....ili da mene eksperimentalno posalju, ali znam da nece, posto smo mi sa balkana previse nestandardni primjerci za takve pokuse! :(
******Da se razumemo jednom za uvek (naravno, mislim na one koji budu procitali ovaj clanak i ove komentare), necemo nikada naseliti ni jednu drugu planetu; Odgledao sam gomilu naucnih emisija i procitao brdo knjiga na tu i slicne teme ali ono sto svi zaboravljaju da napomenu je pitanje gravitacije; Na stranu to sto 95% planeta u startu otpada jer su: gasoviti dzinovi, pretople, prehladne, rotiraju oko svog sunca za 1-2 dana elipsoidnom putanjom tako da temperature idu od -100 do +300 ÿC u toku dana, sto je veliki broj njih okrenut istom stranom ka svom suncu (kao mesec ka nama) sto od planete pravi uzareno/zaledjenu loptu, sto nemaju atmosfere, sto nemaju vode... Ipak, na stranu sve to, ove planete, o kojima se govori, "prosle su ispit" po svim ovim kategorijama osim jedne - gravitacija; Cak i da nadjemo planetu koja je potpuno odgovarajuca za zivot, verovatnoca da ima istu gravitaciju kao zemlja (9.81) je, naravno, ravna nuli sto implicira sledece: covek, kao i ostala ziva bica na zemlji, evoluirao je milionima godina i samim tim "navikao" na 9.81; Kosmonauti, koji su vec odrasli i izgradjeni ljudi, posle odredjenog vremena u bestezinskom stanju, pocinju da imaju probleme (atrofija misica, naduvenost i jos stotine drugih); Kakve su onda sanse za zacece bica u takvim uslovima, njegovom rastu i razvitku? Nikada ne bi mogao da izraste u zdravu jedinku; Covek jednostavno nije u stanju da se tako brzo prilagodi na takve uslove, trebali bi mu milioni godina; Ja sam istina, dao primer bestezinskog stanja ali bi i odstupanje od 10% i manje procenata od 9.81 bilo pogubno za coveka; Tako da... Lepo je mastati... i napraviti po koji film (holivudske produkcije) na tu temu.
Mi ostajemo ovde do kraja, koji moze biti za par milijardi godina a mozda i jesenas...
******
Nemoj da si tako siguran i iskljuciv....nauka nikad nista ne bi postigla, da se oslanja na samo jednu svoju granu. Vec decenijama se vrsi uzgoj biljka u beztezinskom stanju, a od kada je ukljucen genetski inzenjering, postigli su se neverovatni rezultati (biljke daju daleko vece prinose i daleko si izdrzljivije od zemaljskih pandama), a sa druge strane, zar ne mislis da isti taj genetski inzenjering (za koji ne kazem da je ispravan, ali ukoliko se ispostavi da je to uslov opstanka, onda je apsolutno neophodan), jednog dana ne "napravi" novu rasu ljudi koji ce bityi u stanju da se izbore sa takvim promenama...Svedoci smo da su mnoge stvari pre samo 100 godina bile nezamislive i neizdrzivge za coveka, ali danas imamo razna pomocna sredstva koja nam omogucavaju da to izdrzimo, pa sto da neko takvo sredstvo ne postane i genetski inzenjering, ili nesto trece...
Imam jedno pitanje : Kako je nesto moglo da nastane iz nicega ? Teorija nastanaka svemira i svega sto postoji se zasniva na velikom prasku ( kada je atom eksplodirao ) . Mene zanima kako je taj atom nastao . Po njima nesto je nastalo iz NISTA ( entropija ) . To moj mozak ne moze , nece ili ne zeli da prihvati .
http://www.znanost.com/clanak/kako-je-svemir-mogao-nastati-ni-iz-cega/
Evo na sta idem a sta je logicno u ovom trenutku . Ne verujem u njihove teorije kao sto ne verujem ni u Boga kakvog nam prikazuju . Ja verujem u "nesto" ( u svoja Boga , jer mi smo tu i mi postojimo ) . Ljudi moraju da veruju u nesto i da sa verom idu kroz zivot jer bez vere ljudi su " prazni " ( zato nam se i sve ovo desava sta se desava( mislim na ceo svet )) . Glavno - Bio je period kada su svi verovali u Boga ( a gnusam se cinjenice da se u njegovo ime ratovalo ) . Danas je to drugacije . Imamo one koji jos veruju u Boga i one koji veruju u nauku . Mozda ce za koju ( stotinu , hiljadu godina ) ljudi verovati samo u nauku ( verovatno ce se ratovati i u njeno ime ) . Mozda ce jednoga dana i naucna teorija pasti u vodu kao sto je pala i teorija da je Bog stvorio sve , za neke danas . Ko zna . Kroz zivot se vodim da verujem u "NESTO" i da ne verujem niusta dok ne vidim svojim ocima . Izvinjam se na duzem komenturu ali osetio sam potrebu da napisem .
Mislim da ce ovo otkrice opasno ubrzati razvoj svemirskih tehnologija. Ipak se radi o planeti koja je izuzetno blizu nama...
Sto se tice putovanja do tamo - planovi za brodove koji mogu da dostignu 1/4 brzine svetlosti vec postoje, samo nije bilo razloga da se krece u taj poduhvat. Inace do Marsa ce se u bliskoj buducnosti stizati za 30-ak dana (VASIMR motori).
Uglavnom nadam se da cu doziveti da vidim slanje misije na ovaj svet negde 2074. godine ;)
Lepo kizo.
Jer je sekunda zapravo atoma prelaz elektrona sa 4. na 3. nivo u atomu cezijuma 133 na nula stepeni kelvina. A on je univerzalan u celom svemiru, tako da bi se taj problem lako otklonio, ali veći je problem kako stići do te planete i da li uopšte ima biljnog ili životinjskog sveta na njemu. Jer šta ćemo mi (ljudi) na planeti bez biljnog sveta?!
Da se razumemo jednom za uvek (naravno, mislim na one koji budu procitali ovaj clanak i ove komentare), necemo nikada naseliti ni jednu drugu planetu; Odgledao sam gomilu naucnih emisija i procitao brdo knjiga na tu i slicne teme ali ono sto svi zaboravljaju da napomenu je pitanje gravitacije; Na stranu to sto 95% planeta u startu otpada jer su: gasoviti dzinovi, pretople, prehladne, rotiraju oko svog sunca za 1-2 dana elipsoidnom putanjom tako da temperature idu od -100 do +300 ÿC u toku dana, sto je veliki broj njih okrenut istom stranom ka svom suncu (kao mesec ka nama) sto od planete pravi uzareno/zaledjenu loptu, sto nemaju atmosfere, sto nemaju vode... Ipak, na stranu sve to, ove planete, o kojima se govori, "prosle su ispit" po svim ovim kategorijama osim jedne - gravitacija; Cak i da nadjemo planetu koja je potpuno odgovarajuca za zivot, verovatnoca da ima istu gravitaciju kao zemlja (9.81) je, naravno, ravna nuli sto implicira sledece: covek, kao i ostala ziva bica na zemlji, evoluirao je milionima godina i samim tim "navikao" na 9.81; Kosmonauti, koji su vec odrasli i izgradjeni ljudi, posle odredjenog vremena u bestezinskom stanju, pocinju da imaju probleme (atrofija misica, naduvenost i jos stotine drugih); Kakve su onda sanse za zacece bica u takvim uslovima, njegovom rastu i razvitku? Nikada ne bi mogao da izraste u zdravu jedinku; Covek jednostavno nije u stanju da se tako brzo prilagodi na takve uslove, trebali bi mu milioni godina; Ja sam istina, dao primer bestezinskog stanja ali bi i odstupanje od 10% i manje procenata od 9.81 bilo pogubno za coveka; Tako da... Lepo je mastati... i napraviti po koji film (holivudske produkcije) na tu temu.
Mi ostajemo ovde do kraja, koji moze biti za par milijardi godina a mozda i jesenas...
Ja sam mislio da je ova fantastika samo za filmove, al izgleda da ima onih koji veruju u naučno fantastične bajke. Udavili ste sa ovim temama, svakih nedelju dana, neka nova planeta(naučno fantastična).
nekad se mislilo i da je zemlja na kornjaci pa to nije sprecilo velike umove ove civilizacije da gledaju malo dalje i sire od svog zivotnog veka. tako da te komentare *sta na vredi* zadrzite u svojim malim i bezvrednim zivotima za sebe. nekome ce nekada da vredi, kao sto i nama neke stvari od pre onoliko vekova sad vrede nesto. a to *sledeci put biramo sami komsije* moze i da se posmatra tako sto ce te pitati ko ce vas sledeci put da izabere za komsije.
Budalastine ... sem ako negde u nekom bukneru ne grade "brod" koji moze da putuje XYx brze od svetlosti ili ako ne rade na sporijem brodu i koktelu koji ce nam zaustaviti organizam na 22 godine bez posledica ...
ja dugo verujem da postoji zivot van zemlje, jednostavno logika mi tako nalaze, ali kada procitate ovajav tekst, i zamislite se na sekund samo, da negde 22. svetlosne godine od nas postoji planeta cetiri puta veca od nase, i da je moguc zivot kakav poznajemo, prosto se sve u glavi obrne na momenat, ceo zivot smo odrastali i bili uceni da smo mi "vladari" svemira i da je tamo daleko mrak...a oni tamo mozda imaju 100x brzi internet :)
Jednoga dana siguran sam da ce se neka planeta naseliti,e sad najvise od svega sto me interesuje kako ce na takvoj planeti biti reseno merenje vremena,sat,minut ,dani,godine recimo u odnosu na planetu Zemlju ?
nasa galaksija koja ima na milijrde planeta jos nije istrazena,a lepo je cuti da na drugim galaksijama postoje planete na kojima je moguc zivot.sta to vredi kada zemljska tehnologija nije razvijena u toj meri ni da odemo na susedni mars.nista nam drugo ne prostaje vec da cekamo da se vanzemaljci pojave,a mozda su oni vec i ovde.mico
A zamislite ako bog ipak postoji, pa je u blizinu Zemlje stavio nekoliko planeta da se astronomi zanimaju, a ceo ostatak svemira je namenio sebi i napunio ga lepim ženama, brzim kolima i bazenima sa jakuzijem?
Da se razumemo jednom za uvek (naravno, mislim na one koji budu procitali ovaj clanak i ove komentare), necemo nikada naseliti ni jednu drugu planetu; Odgledao sam gomilu naucnih emisija i procitao brdo knjiga na tu i slicne teme ali ono sto svi zaboravljaju da napomenu je pitanje gravitacije; Na stranu to sto 95% planeta u startu otpada jer su: gasoviti dzinovi, pretople, prehladne, rotiraju oko svog sunca za 1-2 dana elipsoidnom putanjom tako da temperature idu od -100 do +300 ÿC u toku dana, sto je veliki broj njih okrenut istom stranom ka svom suncu (kao mesec ka nama) sto od planete pravi uzareno/zaledjenu loptu, sto nemaju atmosfere, sto nemaju vode... Ipak, na stranu sve to, ove planete, o kojima se govori, "prosle su ispit" po svim ovim kategorijama osim jedne - gravitacija; Cak i da nadjemo planetu koja je potpuno odgovarajuca za zivot, verovatnoca da ima istu gravitaciju kao zemlja (9.81) je, naravno, ravna nuli sto implicira sledece: covek, kao i ostala ziva bica na zemlji, evoluirao je milionima godina i samim tim "navikao" na 9.81; Kosmonauti, koji su vec odrasli i izgradjeni ljudi, posle odredjenog vremena u bestezinskom stanju, pocinju da imaju probleme (atrofija misica, naduvenost i jos stotine drugih); Kakve su onda sanse za zacece bica u takvim uslovima, njegovom rastu i razvitku? Nikada ne bi mogao da izraste u zdravu jedinku; Covek jednostavno nije u stanju da se tako brzo prilagodi na takve uslove, trebali bi mu milioni godina; Ja sam istina, dao primer bestezinskog stanja ali bi i odstupanje od 10% i manje procenata od 9.81 bilo pogubno za coveka; Tako da... Lepo je mastati... i napraviti po koji film (holivudske produkcije) na tu temu.
Mi ostajemo ovde do kraja, koji moze biti za par milijardi godina a mozda i jesenas...
ja dugo verujem da postoji zivot van zemlje, jednostavno logika mi tako nalaze, ali kada procitate ovajav tekst, i zamislite se na sekund samo, da negde 22. svetlosne godine od nas postoji planeta cetiri puta veca od nase, i da je moguc zivot kakav poznajemo, prosto se sve u glavi obrne na momenat, ceo zivot smo odrastali i bili uceni da smo mi "vladari" svemira i da je tamo daleko mrak...a oni tamo mozda imaju 100x brzi internet :)
A zamislite ako bog ipak postoji, pa je u blizinu Zemlje stavio nekoliko planeta da se astronomi zanimaju, a ceo ostatak svemira je namenio sebi i napunio ga lepim ženama, brzim kolima i bazenima sa jakuzijem?
Jednoga dana siguran sam da ce se neka planeta naseliti,e sad najvise od svega sto me interesuje kako ce na takvoj planeti biti reseno merenje vremena,sat,minut ,dani,godine recimo u odnosu na planetu Zemlju ?
nekad se mislilo i da je zemlja na kornjaci pa to nije sprecilo velike umove ove civilizacije da gledaju malo dalje i sire od svog zivotnog veka. tako da te komentare *sta na vredi* zadrzite u svojim malim i bezvrednim zivotima za sebe. nekome ce nekada da vredi, kao sto i nama neke stvari od pre onoliko vekova sad vrede nesto. a to *sledeci put biramo sami komsije* moze i da se posmatra tako sto ce te pitati ko ce vas sledeci put da izabere za komsije.
nasa galaksija koja ima na milijrde planeta jos nije istrazena,a lepo je cuti da na drugim galaksijama postoje planete na kojima je moguc zivot.sta to vredi kada zemljska tehnologija nije razvijena u toj meri ni da odemo na susedni mars.nista nam drugo ne prostaje vec da cekamo da se vanzemaljci pojave,a mozda su oni vec i ovde.mico
Mislim da ce ovo otkrice opasno ubrzati razvoj svemirskih tehnologija. Ipak se radi o planeti koja je izuzetno blizu nama...
Sto se tice putovanja do tamo - planovi za brodove koji mogu da dostignu 1/4 brzine svetlosti vec postoje, samo nije bilo razloga da se krece u taj poduhvat. Inace do Marsa ce se u bliskoj buducnosti stizati za 30-ak dana (VASIMR motori).
Uglavnom nadam se da cu doziveti da vidim slanje misije na ovaj svet negde 2074. godine ;)
Lepo kizo.
Jer je sekunda zapravo atoma prelaz elektrona sa 4. na 3. nivo u atomu cezijuma 133 na nula stepeni kelvina. A on je univerzalan u celom svemiru, tako da bi se taj problem lako otklonio, ali veći je problem kako stići do te planete i da li uopšte ima biljnog ili životinjskog sveta na njemu. Jer šta ćemo mi (ljudi) na planeti bez biljnog sveta?!
Budalastine ... sem ako negde u nekom bukneru ne grade "brod" koji moze da putuje XYx brze od svetlosti ili ako ne rade na sporijem brodu i koktelu koji ce nam zaustaviti organizam na 22 godine bez posledica ...
******Da se razumemo jednom za uvek (naravno, mislim na one koji budu procitali ovaj clanak i ove komentare), necemo nikada naseliti ni jednu drugu planetu; Odgledao sam gomilu naucnih emisija i procitao brdo knjiga na tu i slicne teme ali ono sto svi zaboravljaju da napomenu je pitanje gravitacije; Na stranu to sto 95% planeta u startu otpada jer su: gasoviti dzinovi, pretople, prehladne, rotiraju oko svog sunca za 1-2 dana elipsoidnom putanjom tako da temperature idu od -100 do +300 ÿC u toku dana, sto je veliki broj njih okrenut istom stranom ka svom suncu (kao mesec ka nama) sto od planete pravi uzareno/zaledjenu loptu, sto nemaju atmosfere, sto nemaju vode... Ipak, na stranu sve to, ove planete, o kojima se govori, "prosle su ispit" po svim ovim kategorijama osim jedne - gravitacija; Cak i da nadjemo planetu koja je potpuno odgovarajuca za zivot, verovatnoca da ima istu gravitaciju kao zemlja (9.81) je, naravno, ravna nuli sto implicira sledece: covek, kao i ostala ziva bica na zemlji, evoluirao je milionima godina i samim tim "navikao" na 9.81; Kosmonauti, koji su vec odrasli i izgradjeni ljudi, posle odredjenog vremena u bestezinskom stanju, pocinju da imaju probleme (atrofija misica, naduvenost i jos stotine drugih); Kakve su onda sanse za zacece bica u takvim uslovima, njegovom rastu i razvitku? Nikada ne bi mogao da izraste u zdravu jedinku; Covek jednostavno nije u stanju da se tako brzo prilagodi na takve uslove, trebali bi mu milioni godina; Ja sam istina, dao primer bestezinskog stanja ali bi i odstupanje od 10% i manje procenata od 9.81 bilo pogubno za coveka; Tako da... Lepo je mastati... i napraviti po koji film (holivudske produkcije) na tu temu.
Mi ostajemo ovde do kraja, koji moze biti za par milijardi godina a mozda i jesenas...
******
Nemoj da si tako siguran i iskljuciv....nauka nikad nista ne bi postigla, da se oslanja na samo jednu svoju granu. Vec decenijama se vrsi uzgoj biljka u beztezinskom stanju, a od kada je ukljucen genetski inzenjering, postigli su se neverovatni rezultati (biljke daju daleko vece prinose i daleko si izdrzljivije od zemaljskih pandama), a sa druge strane, zar ne mislis da isti taj genetski inzenjering (za koji ne kazem da je ispravan, ali ukoliko se ispostavi da je to uslov opstanka, onda je apsolutno neophodan), jednog dana ne "napravi" novu rasu ljudi koji ce bityi u stanju da se izbore sa takvim promenama...Svedoci smo da su mnoge stvari pre samo 100 godina bile nezamislive i neizdrzivge za coveka, ali danas imamo razna pomocna sredstva koja nam omogucavaju da to izdrzimo, pa sto da neko takvo sredstvo ne postane i genetski inzenjering, ili nesto trece...
Naravno da idemo dalje! Ovu planetu smo dovoljno osakatili radi pohlepe i licnih interesa, samo je bilo pitanje koja je sledeca! Kazete da nije moguce? Da je daleko? Da li je neko pomislio pre stotinak god. da cemo preko mob citati vesti i polemisati o planetama? Problem je u tome sto onaj ko nam je uprljao dvoriste upravo preskace kapiju i ozbiljna je frka ko ce da cisti za njim...
Imam jedno pitanje : Kako je nesto moglo da nastane iz nicega ? Teorija nastanaka svemira i svega sto postoji se zasniva na velikom prasku ( kada je atom eksplodirao ) . Mene zanima kako je taj atom nastao . Po njima nesto je nastalo iz NISTA ( entropija ) . To moj mozak ne moze , nece ili ne zeli da prihvati .
http://www.znanost.com/clanak/kako-je-svemir-mogao-nastati-ni-iz-cega/
Evo na sta idem a sta je logicno u ovom trenutku . Ne verujem u njihove teorije kao sto ne verujem ni u Boga kakvog nam prikazuju . Ja verujem u "nesto" ( u svoja Boga , jer mi smo tu i mi postojimo ) . Ljudi moraju da veruju u nesto i da sa verom idu kroz zivot jer bez vere ljudi su " prazni " ( zato nam se i sve ovo desava sta se desava( mislim na ceo svet )) . Glavno - Bio je period kada su svi verovali u Boga ( a gnusam se cinjenice da se u njegovo ime ratovalo ) . Danas je to drugacije . Imamo one koji jos veruju u Boga i one koji veruju u nauku . Mozda ce za koju ( stotinu , hiljadu godina ) ljudi verovati samo u nauku ( verovatno ce se ratovati i u njeno ime ) . Mozda ce jednoga dana i naucna teorija pasti u vodu kao sto je pala i teorija da je Bog stvorio sve , za neke danas . Ko zna . Kroz zivot se vodim da verujem u "NESTO" i da ne verujem niusta dok ne vidim svojim ocima . Izvinjam se na duzem komenturu ali osetio sam potrebu da napisem .
pod 1. ako planeta moze da podrzi zivot, to ne znaci da na njemu vec ima nekih oblika zivota....mozda ima, mozda ne.
pod 2. religije i vjerovanje u boga ne treba da se osjecaju ugrozeno, jer nekako mi jedno ne iskljucuje drugo.
pod 3. oh, kako bih voljela da dozivim da neki pioniri nasele jednu od tih planeta i salju izvjestaje nama na zemlju....ili da mene eksperimentalno posalju, ali znam da nece, posto smo mi sa balkana previse nestandardni primjerci za takve pokuse! :(
Ja sam mislio da je ova fantastika samo za filmove, al izgleda da ima onih koji veruju u naučno fantastične bajke. Udavili ste sa ovim temama, svakih nedelju dana, neka nova planeta(naučno fantastična).
(HRVAT-Dalmoš, 3. februar 2012 05:34) bravo zemljace, hajde prvo da se nadjemo medjusobrno i utvrdimo ima li normalnog zivlja na zemlji pa da picimo dalje... ili smo svi postali mutanti velikih sila popout EU, USA...
@Segan
Uz duzno postovanje, ali ako ste procitali gomilu knjiga i odgledali gomilu emisija i niko nije pitanje gravitacije istakao kao blokirajuci problem naseljavanja ostaju nam dva resenja:
1. Vi ste prvi to primetili.
2. Svi ostali (koji se time bave) ne smatraju to za problem.
Inace setimo se Klarkovog zakona (cisto kao islustracija moguce/nemoguce):
Ukoliko neki stariji i istaknuti naučnik kaže da je nešto moguće, on je skoro sigurno u pravu, ali ako kaže da je nešto nemoguće vrlo verovatno nije u pravu.
Lepo kizo.
Jer je sekunda zapravo atoma prelaz elektrona sa 4. na 3. nivo u atomu cezijuma 133 na nula stepeni kelvina. A on je univerzalan u celom svemiru, tako da bi se taj problem lako otklonio, ali veći je problem kako stići do te planete i da li uopšte ima biljnog ili životinjskog sveta na njemu. Jer šta ćemo mi (ljudi) na planeti bez biljnog sveta?!
(Časovničar, 2. februar 2012 23:44)
Kako bre kad na 0 stepeni kelvinovih prestaje apsolutno svako kretanje, pa ni elektron ne moze da menja nivoe. Zato se i zove apsolutna 0.
Putovanje ka drugim zvezdama nije vise naucni vec tehnoloski i ekonomski izazov. Sve sto nije naucno nemoguce je suprotno od toga, dakle moguce, a u ovom slucaju nauka ne da ne zabranjuje takav poduhvat vec ga smatra samo pitanjem vremena. Potrebna nam je jedna industrijska revolucija, koju ce u narednih nekoliko decenija sigurno doneti komercijalizacija fuzije i/ili superprovodnika na sobnoj temperaturi, da bi se stekli ekonomski uslovi. Pogon na antimateriju nije naucna fantastika, vec pitanje vremena I novca. Ovom skeptiku sto je procitao mnoge knjige preporucujem jos jednu, Fizika nemoguceg Misija Kakua, jednog od najvecih zivih teorijskih fizicara gde predvidja kad cemo razviti odredjene tehnologije, pod uslovom da se ne poubijamo do tada naravno.
Sve je to lepo medjutim:
Ako zelimo da budemo realni,ako bi negde i postojao zivot-zasto bi mi tamo bili dobrodosli?Ako bi bio na manjem stupnju od nas onda sa kojim pravom?Sa druge strane,to su zaista hipoteticka pitanja sve dok ne ovladamo time da mozemo da se krecemo svemirom brzinom svetlosti ako je to uopste i moguce a tesko da je zaista moguche.Ai kada bi se to i desilo,trebali bi da pronadjemo planetu koja je bas pravi Zemljin blizanac,dakel okretanje oko svog sunca od 300-400 dana,atmosfera 95% slicna zemljinoj inace bi smo se ugushili,voda 98% slicna zemljinoj inace bismo se otrovali a takvu planetu ne bi nasli toliko blizu,mozda na jedno par hiljada svetlosnih godina i sta onda?Pa nista,Bog je mislio na sve pa i na ovo,zato i ti vanzemaljci koji itekako postoje ne mogu da stignu do nas kao sto ni mi ne mozemo da stignemo do njih,na svu srecu i po nas i po njih.I to je to.Moci cemo da komuniciramo jednog dana putem talasa i da razmenjujemo iskustva,slike i znanja ali NIKADA da se i FIZICKI sretnemo,hologram da,prenosenje i razmena informacija da,fizicko ugrozavanje jednih ili drugih - NE.Zato padaju u vodu sve tvrdnje o susretima 3-e vrste,sve one su plod maste ili lazi i obmana.
@gfserbiablogsport
Ne gresim ja uopste ali ti ne citas PAZLJIVO sta pisem.Ono sto je neko mogao da vidi je samo vanzemaljski HOLOGRAM i nista vise.ti citas i proucavas,ja vidim ono sto ti ne mozes da vidis.Ja ne gresim a nisam lud,nisi ni ti,samo sto se tebi nije dalo da vidis a meni se dalo,sasvim slucajno,da ukapiram sta je u pitanju.
Nisam razmisljao na temu genetskog inzinjeringa i sl, mislio sam na to da u ovakvom obliku kakvom smo sada, ne bismo mogli da opstanemo; Sto se biljaka tice, one jesu izvanredna bica, ako recimo posadis biljku u saksiju (npr pasulj) i okrenes saksiju naopako, ona ce ipak rasti na gore i nece joj faliti ama bas nista.
Ne kazem petre da naucnici nisu gravitaciju videli kao problem, jednostavno nikad ne dodju do tog pitanja, nekako ga preskoce (ili se suvise zaokupe drugim preprekama). Kao sto neko napomenu u postu ispod, atmosfera bi takodje morala da bude gotovo identicna nasoj (mada se to moze resiti time sto bi smo ziveli pod staklenim zvonima ali cemu to...); Kada smo vec kod resavanja problema, moze se resiti i problem gravitacije, u bestezinskom stanju se on resava pomocu centrifugalne sile, citav prostor u kome se nalaze ljudi vrti se oko neke tacke i to naravno deluje isto kao gravitacija; Ali, zamislite citavu tu "skalameriju" na nekoj planeti, pored gomile drugih problema, prvo o cemu bismo morali da razmisljamo je da nam se naselja neometano vrte da bismo imali nirmalne uslove zivljenja; Inace, prilagodjavanje novim uslovima gravitacije (smanjenoj ili povecanoj) bi se kroz evoluciju prikazalo kao nasa fizicka transformacija, rasli bismo do gigantskih velicina u slucaju slabije gravitacije i obrnuto.
@Milan
Potrudicu se da nadjem to "Fizika nemoguceg Misija Kakua" da vidim sta gospodin veli :-)
Inace, nisam skeptik, vise sebe smatram realistom za razliku od mnogih koji previse optimisticno gledaju na ovakve stvari; Za razliku od njih, ja sam umereni pesimista a postoji ona uzreka da su "pesimisti - optimisti sa iskustvom" ;-)
Ja sam mislio da je ova fantastika samo za filmove, al izgleda da ima onih koji veruju u naučno fantastične bajke. Udavili ste sa ovim temama, svakih nedelju dana, neka nova planeta(naučno fantastična).
A zamislite ako bog ipak postoji, pa je u blizinu Zemlje stavio nekoliko planeta da se astronomi zanimaju, a ceo ostatak svemira je namenio sebi i napunio ga lepim ženama, brzim kolima i bazenima sa jakuzijem?
Da se razumemo jednom za uvek (naravno, mislim na one koji budu procitali ovaj clanak i ove komentare), necemo nikada naseliti ni jednu drugu planetu; Odgledao sam gomilu naucnih emisija i procitao brdo knjiga na tu i slicne teme ali ono sto svi zaboravljaju da napomenu je pitanje gravitacije; Na stranu to sto 95% planeta u startu otpada jer su: gasoviti dzinovi, pretople, prehladne, rotiraju oko svog sunca za 1-2 dana elipsoidnom putanjom tako da temperature idu od -100 do +300 ÿC u toku dana, sto je veliki broj njih okrenut istom stranom ka svom suncu (kao mesec ka nama) sto od planete pravi uzareno/zaledjenu loptu, sto nemaju atmosfere, sto nemaju vode... Ipak, na stranu sve to, ove planete, o kojima se govori, "prosle su ispit" po svim ovim kategorijama osim jedne - gravitacija; Cak i da nadjemo planetu koja je potpuno odgovarajuca za zivot, verovatnoca da ima istu gravitaciju kao zemlja (9.81) je, naravno, ravna nuli sto implicira sledece: covek, kao i ostala ziva bica na zemlji, evoluirao je milionima godina i samim tim "navikao" na 9.81; Kosmonauti, koji su vec odrasli i izgradjeni ljudi, posle odredjenog vremena u bestezinskom stanju, pocinju da imaju probleme (atrofija misica, naduvenost i jos stotine drugih); Kakve su onda sanse za zacece bica u takvim uslovima, njegovom rastu i razvitku? Nikada ne bi mogao da izraste u zdravu jedinku; Covek jednostavno nije u stanju da se tako brzo prilagodi na takve uslove, trebali bi mu milioni godina; Ja sam istina, dao primer bestezinskog stanja ali bi i odstupanje od 10% i manje procenata od 9.81 bilo pogubno za coveka; Tako da... Lepo je mastati... i napraviti po koji film (holivudske produkcije) na tu temu.
Mi ostajemo ovde do kraja, koji moze biti za par milijardi godina a mozda i jesenas...
Budalastine ... sem ako negde u nekom bukneru ne grade "brod" koji moze da putuje XYx brze od svetlosti ili ako ne rade na sporijem brodu i koktelu koji ce nam zaustaviti organizam na 22 godine bez posledica ...
nasa galaksija koja ima na milijrde planeta jos nije istrazena,a lepo je cuti da na drugim galaksijama postoje planete na kojima je moguc zivot.sta to vredi kada zemljska tehnologija nije razvijena u toj meri ni da odemo na susedni mars.nista nam drugo ne prostaje vec da cekamo da se vanzemaljci pojave,a mozda su oni vec i ovde.mico
Imam jedno pitanje : Kako je nesto moglo da nastane iz nicega ? Teorija nastanaka svemira i svega sto postoji se zasniva na velikom prasku ( kada je atom eksplodirao ) . Mene zanima kako je taj atom nastao . Po njima nesto je nastalo iz NISTA ( entropija ) . To moj mozak ne moze , nece ili ne zeli da prihvati .
http://www.znanost.com/clanak/kako-je-svemir-mogao-nastati-ni-iz-cega/
Evo na sta idem a sta je logicno u ovom trenutku . Ne verujem u njihove teorije kao sto ne verujem ni u Boga kakvog nam prikazuju . Ja verujem u "nesto" ( u svoja Boga , jer mi smo tu i mi postojimo ) . Ljudi moraju da veruju u nesto i da sa verom idu kroz zivot jer bez vere ljudi su " prazni " ( zato nam se i sve ovo desava sta se desava( mislim na ceo svet )) . Glavno - Bio je period kada su svi verovali u Boga ( a gnusam se cinjenice da se u njegovo ime ratovalo ) . Danas je to drugacije . Imamo one koji jos veruju u Boga i one koji veruju u nauku . Mozda ce za koju ( stotinu , hiljadu godina ) ljudi verovati samo u nauku ( verovatno ce se ratovati i u njeno ime ) . Mozda ce jednoga dana i naucna teorija pasti u vodu kao sto je pala i teorija da je Bog stvorio sve , za neke danas . Ko zna . Kroz zivot se vodim da verujem u "NESTO" i da ne verujem niusta dok ne vidim svojim ocima . Izvinjam se na duzem komenturu ali osetio sam potrebu da napisem .
Jednoga dana siguran sam da ce se neka planeta naseliti,e sad najvise od svega sto me interesuje kako ce na takvoj planeti biti reseno merenje vremena,sat,minut ,dani,godine recimo u odnosu na planetu Zemlju ?
Mislim da ce ovo otkrice opasno ubrzati razvoj svemirskih tehnologija. Ipak se radi o planeti koja je izuzetno blizu nama...
Sto se tice putovanja do tamo - planovi za brodove koji mogu da dostignu 1/4 brzine svetlosti vec postoje, samo nije bilo razloga da se krece u taj poduhvat. Inace do Marsa ce se u bliskoj buducnosti stizati za 30-ak dana (VASIMR motori).
Uglavnom nadam se da cu doziveti da vidim slanje misije na ovaj svet negde 2074. godine ;)
Sve je to lepo medjutim:
Ako zelimo da budemo realni,ako bi negde i postojao zivot-zasto bi mi tamo bili dobrodosli?Ako bi bio na manjem stupnju od nas onda sa kojim pravom?Sa druge strane,to su zaista hipoteticka pitanja sve dok ne ovladamo time da mozemo da se krecemo svemirom brzinom svetlosti ako je to uopste i moguce a tesko da je zaista moguche.Ai kada bi se to i desilo,trebali bi da pronadjemo planetu koja je bas pravi Zemljin blizanac,dakel okretanje oko svog sunca od 300-400 dana,atmosfera 95% slicna zemljinoj inace bi smo se ugushili,voda 98% slicna zemljinoj inace bismo se otrovali a takvu planetu ne bi nasli toliko blizu,mozda na jedno par hiljada svetlosnih godina i sta onda?Pa nista,Bog je mislio na sve pa i na ovo,zato i ti vanzemaljci koji itekako postoje ne mogu da stignu do nas kao sto ni mi ne mozemo da stignemo do njih,na svu srecu i po nas i po njih.I to je to.Moci cemo da komuniciramo jednog dana putem talasa i da razmenjujemo iskustva,slike i znanja ali NIKADA da se i FIZICKI sretnemo,hologram da,prenosenje i razmena informacija da,fizicko ugrozavanje jednih ili drugih - NE.Zato padaju u vodu sve tvrdnje o susretima 3-e vrste,sve one su plod maste ili lazi i obmana.
ja dugo verujem da postoji zivot van zemlje, jednostavno logika mi tako nalaze, ali kada procitate ovajav tekst, i zamislite se na sekund samo, da negde 22. svetlosne godine od nas postoji planeta cetiri puta veca od nase, i da je moguc zivot kakav poznajemo, prosto se sve u glavi obrne na momenat, ceo zivot smo odrastali i bili uceni da smo mi "vladari" svemira i da je tamo daleko mrak...a oni tamo mozda imaju 100x brzi internet :)
nekad se mislilo i da je zemlja na kornjaci pa to nije sprecilo velike umove ove civilizacije da gledaju malo dalje i sire od svog zivotnog veka. tako da te komentare *sta na vredi* zadrzite u svojim malim i bezvrednim zivotima za sebe. nekome ce nekada da vredi, kao sto i nama neke stvari od pre onoliko vekova sad vrede nesto. a to *sledeci put biramo sami komsije* moze i da se posmatra tako sto ce te pitati ko ce vas sledeci put da izabere za komsije.
Lepo kizo.
Jer je sekunda zapravo atoma prelaz elektrona sa 4. na 3. nivo u atomu cezijuma 133 na nula stepeni kelvina. A on je univerzalan u celom svemiru, tako da bi se taj problem lako otklonio, ali veći je problem kako stići do te planete i da li uopšte ima biljnog ili životinjskog sveta na njemu. Jer šta ćemo mi (ljudi) na planeti bez biljnog sveta?!
(HRVAT-Dalmoš, 3. februar 2012 05:34) bravo zemljace, hajde prvo da se nadjemo medjusobrno i utvrdimo ima li normalnog zivlja na zemlji pa da picimo dalje... ili smo svi postali mutanti velikih sila popout EU, USA...
Naravno da idemo dalje! Ovu planetu smo dovoljno osakatili radi pohlepe i licnih interesa, samo je bilo pitanje koja je sledeca! Kazete da nije moguce? Da je daleko? Da li je neko pomislio pre stotinak god. da cemo preko mob citati vesti i polemisati o planetama? Problem je u tome sto onaj ko nam je uprljao dvoriste upravo preskace kapiju i ozbiljna je frka ko ce da cisti za njim...
pod 1. ako planeta moze da podrzi zivot, to ne znaci da na njemu vec ima nekih oblika zivota....mozda ima, mozda ne.
pod 2. religije i vjerovanje u boga ne treba da se osjecaju ugrozeno, jer nekako mi jedno ne iskljucuje drugo.
pod 3. oh, kako bih voljela da dozivim da neki pioniri nasele jednu od tih planeta i salju izvjestaje nama na zemlju....ili da mene eksperimentalno posalju, ali znam da nece, posto smo mi sa balkana previse nestandardni primjerci za takve pokuse! :(
@gfserbiablogsport
Ne gresim ja uopste ali ti ne citas PAZLJIVO sta pisem.Ono sto je neko mogao da vidi je samo vanzemaljski HOLOGRAM i nista vise.ti citas i proucavas,ja vidim ono sto ti ne mozes da vidis.Ja ne gresim a nisam lud,nisi ni ti,samo sto se tebi nije dalo da vidis a meni se dalo,sasvim slucajno,da ukapiram sta je u pitanju.
******Da se razumemo jednom za uvek (naravno, mislim na one koji budu procitali ovaj clanak i ove komentare), necemo nikada naseliti ni jednu drugu planetu; Odgledao sam gomilu naucnih emisija i procitao brdo knjiga na tu i slicne teme ali ono sto svi zaboravljaju da napomenu je pitanje gravitacije; Na stranu to sto 95% planeta u startu otpada jer su: gasoviti dzinovi, pretople, prehladne, rotiraju oko svog sunca za 1-2 dana elipsoidnom putanjom tako da temperature idu od -100 do +300 ÿC u toku dana, sto je veliki broj njih okrenut istom stranom ka svom suncu (kao mesec ka nama) sto od planete pravi uzareno/zaledjenu loptu, sto nemaju atmosfere, sto nemaju vode... Ipak, na stranu sve to, ove planete, o kojima se govori, "prosle su ispit" po svim ovim kategorijama osim jedne - gravitacija; Cak i da nadjemo planetu koja je potpuno odgovarajuca za zivot, verovatnoca da ima istu gravitaciju kao zemlja (9.81) je, naravno, ravna nuli sto implicira sledece: covek, kao i ostala ziva bica na zemlji, evoluirao je milionima godina i samim tim "navikao" na 9.81; Kosmonauti, koji su vec odrasli i izgradjeni ljudi, posle odredjenog vremena u bestezinskom stanju, pocinju da imaju probleme (atrofija misica, naduvenost i jos stotine drugih); Kakve su onda sanse za zacece bica u takvim uslovima, njegovom rastu i razvitku? Nikada ne bi mogao da izraste u zdravu jedinku; Covek jednostavno nije u stanju da se tako brzo prilagodi na takve uslove, trebali bi mu milioni godina; Ja sam istina, dao primer bestezinskog stanja ali bi i odstupanje od 10% i manje procenata od 9.81 bilo pogubno za coveka; Tako da... Lepo je mastati... i napraviti po koji film (holivudske produkcije) na tu temu.
Mi ostajemo ovde do kraja, koji moze biti za par milijardi godina a mozda i jesenas...
******
Nemoj da si tako siguran i iskljuciv....nauka nikad nista ne bi postigla, da se oslanja na samo jednu svoju granu. Vec decenijama se vrsi uzgoj biljka u beztezinskom stanju, a od kada je ukljucen genetski inzenjering, postigli su se neverovatni rezultati (biljke daju daleko vece prinose i daleko si izdrzljivije od zemaljskih pandama), a sa druge strane, zar ne mislis da isti taj genetski inzenjering (za koji ne kazem da je ispravan, ali ukoliko se ispostavi da je to uslov opstanka, onda je apsolutno neophodan), jednog dana ne "napravi" novu rasu ljudi koji ce bityi u stanju da se izbore sa takvim promenama...Svedoci smo da su mnoge stvari pre samo 100 godina bile nezamislive i neizdrzivge za coveka, ali danas imamo razna pomocna sredstva koja nam omogucavaju da to izdrzimo, pa sto da neko takvo sredstvo ne postane i genetski inzenjering, ili nesto trece...
Lepo kizo.
Jer je sekunda zapravo atoma prelaz elektrona sa 4. na 3. nivo u atomu cezijuma 133 na nula stepeni kelvina. A on je univerzalan u celom svemiru, tako da bi se taj problem lako otklonio, ali veći je problem kako stići do te planete i da li uopšte ima biljnog ili životinjskog sveta na njemu. Jer šta ćemo mi (ljudi) na planeti bez biljnog sveta?!
(Časovničar, 2. februar 2012 23:44)
Kako bre kad na 0 stepeni kelvinovih prestaje apsolutno svako kretanje, pa ni elektron ne moze da menja nivoe. Zato se i zove apsolutna 0.
@Segan
Uz duzno postovanje, ali ako ste procitali gomilu knjiga i odgledali gomilu emisija i niko nije pitanje gravitacije istakao kao blokirajuci problem naseljavanja ostaju nam dva resenja:
1. Vi ste prvi to primetili.
2. Svi ostali (koji se time bave) ne smatraju to za problem.
Inace setimo se Klarkovog zakona (cisto kao islustracija moguce/nemoguce):
Ukoliko neki stariji i istaknuti naučnik kaže da je nešto moguće, on je skoro sigurno u pravu, ali ako kaže da je nešto nemoguće vrlo verovatno nije u pravu.
Putovanje ka drugim zvezdama nije vise naucni vec tehnoloski i ekonomski izazov. Sve sto nije naucno nemoguce je suprotno od toga, dakle moguce, a u ovom slucaju nauka ne da ne zabranjuje takav poduhvat vec ga smatra samo pitanjem vremena. Potrebna nam je jedna industrijska revolucija, koju ce u narednih nekoliko decenija sigurno doneti komercijalizacija fuzije i/ili superprovodnika na sobnoj temperaturi, da bi se stekli ekonomski uslovi. Pogon na antimateriju nije naucna fantastika, vec pitanje vremena I novca. Ovom skeptiku sto je procitao mnoge knjige preporucujem jos jednu, Fizika nemoguceg Misija Kakua, jednog od najvecih zivih teorijskih fizicara gde predvidja kad cemo razviti odredjene tehnologije, pod uslovom da se ne poubijamo do tada naravno.
Nisam razmisljao na temu genetskog inzinjeringa i sl, mislio sam na to da u ovakvom obliku kakvom smo sada, ne bismo mogli da opstanemo; Sto se biljaka tice, one jesu izvanredna bica, ako recimo posadis biljku u saksiju (npr pasulj) i okrenes saksiju naopako, ona ce ipak rasti na gore i nece joj faliti ama bas nista.
Ne kazem petre da naucnici nisu gravitaciju videli kao problem, jednostavno nikad ne dodju do tog pitanja, nekako ga preskoce (ili se suvise zaokupe drugim preprekama). Kao sto neko napomenu u postu ispod, atmosfera bi takodje morala da bude gotovo identicna nasoj (mada se to moze resiti time sto bi smo ziveli pod staklenim zvonima ali cemu to...); Kada smo vec kod resavanja problema, moze se resiti i problem gravitacije, u bestezinskom stanju se on resava pomocu centrifugalne sile, citav prostor u kome se nalaze ljudi vrti se oko neke tacke i to naravno deluje isto kao gravitacija; Ali, zamislite citavu tu "skalameriju" na nekoj planeti, pored gomile drugih problema, prvo o cemu bismo morali da razmisljamo je da nam se naselja neometano vrte da bismo imali nirmalne uslove zivljenja; Inace, prilagodjavanje novim uslovima gravitacije (smanjenoj ili povecanoj) bi se kroz evoluciju prikazalo kao nasa fizicka transformacija, rasli bismo do gigantskih velicina u slucaju slabije gravitacije i obrnuto.
@Milan
Potrudicu se da nadjem to "Fizika nemoguceg Misija Kakua" da vidim sta gospodin veli :-)
Inace, nisam skeptik, vise sebe smatram realistom za razliku od mnogih koji previse optimisticno gledaju na ovakve stvari; Za razliku od njih, ja sam umereni pesimista a postoji ona uzreka da su "pesimisti - optimisti sa iskustvom" ;-)
IMAGE SOURCE
40 Komentari
Sortiraj po: