@qwertyKakva gomila proizvoljnih budalastina. Samsung je ogromna firma koja zaposljava desetine hiljada izuzetno kvalitetnih inzenjera, a "frizideri" su najmanje bitna i najmanje kvalitetna stavka njihovog portfolia. I, ne, nije Apple napravio digitalnu revoluciju, prvi komercijalno uspesan PC je IBMov, i ne, nije napravio Apple prvi GUI vec Xerox (tuzakali su se godinama)
Samsung pravi fenomenalne frižidere i multipraktike. Tu se otprilike priča o njima završava. Nokia uz Alcatel ima najveći broj patenata u telekomunikacijama i nesumnjivo će se povratiti kada završi tranziciju od Symbiana ka Win7Phone.
Neupućeni i neuki koji misle da Apple nije inovator već da ima samo dobar marketing, očito ne znaju porijeklo uređaja koje koriste. Apple je stvarni tvorac digitalne revolucije. Do pojave Apple-a, "kompjuter" je bio mašina veličine kamioneta koju koriste armije i istraživački instituti. Apple je stvorio personalni računar i imao viziju da on treba postati kućna mašina što je dočekano s nevjericom. Potom je sa prvim Macintoshem 1982 prvi na tržište izbacio GUI (graphic user interface) i miša - nešto što PC neće realno dostići do Windowsa 3.11 a de facto sve do Windowsa 95 (1994/5 god.). To što imate USB, što ne koristite više floppy disk već flash, što vam Windows ima ikone, dock-like taskbar i aero, wireless internet, 17" laptop - to možete da zahvalite toj kompaniji. Da ne pominjem Apple TV (kopira ga sada Google TV), iPod i iTunes koji su potpuno promijenili muzičku industriju bar onliko koliko i SONY-jev walkman 80-ih. Ko je pokrenuo tablet-revoluciju do Apple sa iPad-om? Ko je pokrenuo smartphone revoluciju i masovno uvođnje touchscreena do Apple sa iPhoneom? Šta su svi današnji uređaji u tim oblastima do manje ili više uspjeli plagijati?
Da me neko ne razumije pogrešno, ja koristim Windows 7 PC i Nokiu N8, mada sam isprobao i Android i iOS i Blackberry i MAC OS X.
Ali to što takođe vozim Toyotu ne znači da treba da se pravim da sam budala i da pljuvam na Mercedes i pričam kako on samo ima "dobar marketing" i kako su vozači Benza "nasjeli na žvaku", kapirate?
A pazi ovaj podatak "others" ima najvise procenata i nije pojedinacno prikazan ni jedan drugi proizvodjac sto vodi do zakljucka da je to placena reklama Apple-a i Samsunga.
Ma koji crni patenti. Sud je za sad prihvatio kao osnovanu tvrdnju samo za dva Apple patenta a odbacio cini mi se osam. Dakle nista jos nije presudjeno. Tek ce da se sude.
Samsung jeste nacinio izuzetan skok. Sa 3.1 miliona na 19.2 miliona. Sada mi je jasno sto Apple dize toliku dreku oko kradje imidza :>
Inace stvarno steta sto kod nas nema ozbiljnijih kineza.
Jel to znaci da danasnji top modeli mobilnih telefona nisu najbolji zato sto nisu odmah izumljeni?
Tj da su prvi mobilni bolji od ovih danas?
Apple je najveci inovator i najuticajniji proizvodjac za uredjaje sa mobilnim platformama a negiranje toga moze samo biti plod necije maste ili neznanja
koristo iphone, koristio galaxy s/s2...i jedan i drugi su odlicni. licno ne bi izabrao ni jedan od ta dva da mogu ovde kod nas da kupim hp palm pre3 ;-)
Joj vidi srece sto Apple koristi Samsung delove :) to im je najblize sto ce biti u prici oko najbolje mobilne platforme i najboljeg proizvodjaca. Al pohvala ide i za kineske i juznokorejske kopije, drago mi je sto su nasli kupce za svoje android uredjaje od cijih prodaja microsoft dobija procenat zbog koriscenja njihovih patenata.
Htc je vec izgubio po jednoj tuzbi, Samsunga vade televizori, usisivaci, fenovi...al svakome je jasno da pored microsofta jedina ozbiljna kompanija je Apple.
Nije Apple nikakav lider u inovacijama, sve je to dobro organizovani hype i marketing doticne kompanije koja davno dostupne tehnologije na trzistu hoce da prikaze kao nesto novo i nevidjeno, to sto neiformisane ovce nasedaju na tu zvaku i placaju premim cene za hardver koji je regularno dostupan na trzistu je ipak prica za neki drugu priliku (profil vecine korisnika Apple proizvoda je uglavnom slika veoma neukih korisnika koji su slabo upoznati sa hardverom koji koriste, no svi oni znaju da je to zakon zasto sto je to Apple...)
A sada za one ozbiljne - pa touch screen telefoni su postojali jos dosta pre Iphone-a, npr PocketPC (kasnije poznat kao Windows Mobile) i Palm serija sa sve touch ekranom i stylusom
Takodje, Microsoft je pokrenuo svoj projekat tableta jos pocetkom 2000. (toliko o tome da je Ipad neka revolucija, ali reklama cuda cini) ali se zbog slabog interesovanja prekinulo sa daljim razvojem jos tada, a i HP je takodje izbacio par verzija svojih tableta jos tamo negde 2001 ili 2002 godine
Mislite malo o tome
A sta se toliko lozite. Moj ovo moj ono, tvoj ovo tvo ono. Ko mala deca ste. Ja imam HTC wildfire sa Androidom i Ipad 2. Kod kuce imam obican PC sa Windows-om 7 na poslu Imac. Svi su mi dosadili do jednog. Nije mi jasno zasto robujete stvarima i markama. Imam 15 dana odmora i bezim na reku bez i jednog uredjaja na baterijama.
Bilo bi interesantno videti koliko telefona stancuju kineski giganti tipa ZTE i Huawei na domacem terenu - nekako imam utisak da bi cifre bile mnogo vece od Apple-a i Samsunga zajedno
Jedino pravo merilo je brojprodatih telefona. Inace Apple narucuje i kupuje delove kod Samsunga, cak i cipove A4 i A5 Samsung pravi po Apple dizajnu. Ali zasto je to vazno??? Samsung prodaje delove Applu za sicu lovu jer Apple kupuje u milionima komada a onda Apple prodaje za lovu koju Samsung moze samo da sanja. Ko umije, njemu dvije. :-)
Jedno je hardware, jedno je OS...
Jedno je ko pravi hardware, a jedno je ko na zavrsen proizvod stavi pecat...
Ko cije delove i ko cije patente koristi ne mozemo ni da zamislimo.
Npr navodno HTC placa Microsoft-u 5$ po svakom prodatom Android telefonu :)
Ko placa licence za software (i patente) je opet posebna prica.
Android je open source, samo sto 3.x vise nije... Google ne dobija novac od aktivacije svakog Android uredjaja, dok Microsoft za WP7 dobija... Apple iOS nema aktivaciju poput Googlea i Microsofta, jer oni prodaju hardware, ne OS...
I na kraju... ko kojim trzistem dominira... Kolika je zarada na iPhone-u, kolikona na nekom Symbian Nokiji...
BTW i gde je tu Huawei...
Kompleksnija je cela prica od puke statistike "proizvodjaca" telefona...
Na prvom mestu je zasluzeno Apple. Toliko su superiorniji u odnosu na konkurenciju, da niko vise nece moci da ih zaustavi. Proizvodi koji izlaze iz ove kompanije su kvalitetom oduvali nekada neprikosnovenu Nokiu, a tek treba da predstave iPhone 5 i iPad 3!
@zmitjkoe
Ako iphone5 bude imao dualcore da li je onda on imitator posto su ostali proizvodjaci vec izbacili telefone sa dualcore-om? Novi iOS ce imati taskbar veoma slican androidu, da li je to imitacija? Da si koristio oba sistema znao bi koliko su iphone4/galaxy s/sII razliciti. 50% delova u iphone-u i 70% delova i ipad-u su samsungovi tako da im generalno i odgovara da se apple prodaje koliko se prodaje.
pa dobro, posle 15 godina dominacije da se pruzi malo sansa i ostalim proizvodjacima, pa cemo videti da li ce uspeti da sastave na toj poziciji 15 dana, 15 nedelja, 15 meseci ili 15 godina. vreme ce pokazati.
@zmitjkoe
prvo ovo je i dalje veliko muljanje
drugo posto mislis da je apple najveci proizvodjac reci mi samo kako se zove firma ciji su delovi u iPhone?
Najzad prava statistika a ne muljanje sa OS. Dakle Apple je najveci proizvodjac (i prodavac) smratfona na svetu, a na drugom mestu Samsung, Apple-ov najbolji imitator. Ako se uzme u obzir da iOS pokrece i sve iPadove i iPod Touch-eve onda je Apple prvi i po OS. ;-)
A sta se toliko lozite. Moj ovo moj ono, tvoj ovo tvo ono. Ko mala deca ste. Ja imam HTC wildfire sa Androidom i Ipad 2. Kod kuce imam obican PC sa Windows-om 7 na poslu Imac. Svi su mi dosadili do jednog. Nije mi jasno zasto robujete stvarima i markama. Imam 15 dana odmora i bezim na reku bez i jednog uredjaja na baterijama.
@zmitjkoe
Ako iphone5 bude imao dualcore da li je onda on imitator posto su ostali proizvodjaci vec izbacili telefone sa dualcore-om? Novi iOS ce imati taskbar veoma slican androidu, da li je to imitacija? Da si koristio oba sistema znao bi koliko su iphone4/galaxy s/sII razliciti. 50% delova u iphone-u i 70% delova i ipad-u su samsungovi tako da im generalno i odgovara da se apple prodaje koliko se prodaje.
@zmitjkoe
prvo ovo je i dalje veliko muljanje
drugo posto mislis da je apple najveci proizvodjac reci mi samo kako se zove firma ciji su delovi u iPhone?
pa dobro, posle 15 godina dominacije da se pruzi malo sansa i ostalim proizvodjacima, pa cemo videti da li ce uspeti da sastave na toj poziciji 15 dana, 15 nedelja, 15 meseci ili 15 godina. vreme ce pokazati.
Najzad prava statistika a ne muljanje sa OS. Dakle Apple je najveci proizvodjac (i prodavac) smratfona na svetu, a na drugom mestu Samsung, Apple-ov najbolji imitator. Ako se uzme u obzir da iOS pokrece i sve iPadove i iPod Touch-eve onda je Apple prvi i po OS. ;-)
Jedino pravo merilo je brojprodatih telefona. Inace Apple narucuje i kupuje delove kod Samsunga, cak i cipove A4 i A5 Samsung pravi po Apple dizajnu. Ali zasto je to vazno??? Samsung prodaje delove Applu za sicu lovu jer Apple kupuje u milionima komada a onda Apple prodaje za lovu koju Samsung moze samo da sanja. Ko umije, njemu dvije. :-)
Na prvom mestu je zasluzeno Apple. Toliko su superiorniji u odnosu na konkurenciju, da niko vise nece moci da ih zaustavi. Proizvodi koji izlaze iz ove kompanije su kvalitetom oduvali nekada neprikosnovenu Nokiu, a tek treba da predstave iPhone 5 i iPad 3!
Jedno je hardware, jedno je OS...
Jedno je ko pravi hardware, a jedno je ko na zavrsen proizvod stavi pecat...
Ko cije delove i ko cije patente koristi ne mozemo ni da zamislimo.
Npr navodno HTC placa Microsoft-u 5$ po svakom prodatom Android telefonu :)
Ko placa licence za software (i patente) je opet posebna prica.
Android je open source, samo sto 3.x vise nije... Google ne dobija novac od aktivacije svakog Android uredjaja, dok Microsoft za WP7 dobija... Apple iOS nema aktivaciju poput Googlea i Microsofta, jer oni prodaju hardware, ne OS...
I na kraju... ko kojim trzistem dominira... Kolika je zarada na iPhone-u, kolikona na nekom Symbian Nokiji...
BTW i gde je tu Huawei...
Kompleksnija je cela prica od puke statistike "proizvodjaca" telefona...
Bilo bi interesantno videti koliko telefona stancuju kineski giganti tipa ZTE i Huawei na domacem terenu - nekako imam utisak da bi cifre bile mnogo vece od Apple-a i Samsunga zajedno
Samsung pravi fenomenalne frižidere i multipraktike. Tu se otprilike priča o njima završava. Nokia uz Alcatel ima najveći broj patenata u telekomunikacijama i nesumnjivo će se povratiti kada završi tranziciju od Symbiana ka Win7Phone.
Neupućeni i neuki koji misle da Apple nije inovator već da ima samo dobar marketing, očito ne znaju porijeklo uređaja koje koriste. Apple je stvarni tvorac digitalne revolucije. Do pojave Apple-a, "kompjuter" je bio mašina veličine kamioneta koju koriste armije i istraživački instituti. Apple je stvorio personalni računar i imao viziju da on treba postati kućna mašina što je dočekano s nevjericom. Potom je sa prvim Macintoshem 1982 prvi na tržište izbacio GUI (graphic user interface) i miša - nešto što PC neće realno dostići do Windowsa 3.11 a de facto sve do Windowsa 95 (1994/5 god.). To što imate USB, što ne koristite više floppy disk već flash, što vam Windows ima ikone, dock-like taskbar i aero, wireless internet, 17" laptop - to možete da zahvalite toj kompaniji. Da ne pominjem Apple TV (kopira ga sada Google TV), iPod i iTunes koji su potpuno promijenili muzičku industriju bar onliko koliko i SONY-jev walkman 80-ih. Ko je pokrenuo tablet-revoluciju do Apple sa iPad-om? Ko je pokrenuo smartphone revoluciju i masovno uvođnje touchscreena do Apple sa iPhoneom? Šta su svi današnji uređaji u tim oblastima do manje ili više uspjeli plagijati?
Da me neko ne razumije pogrešno, ja koristim Windows 7 PC i Nokiu N8, mada sam isprobao i Android i iOS i Blackberry i MAC OS X.
Ali to što takođe vozim Toyotu ne znači da treba da se pravim da sam budala i da pljuvam na Mercedes i pričam kako on samo ima "dobar marketing" i kako su vozači Benza "nasjeli na žvaku", kapirate?
Nije Apple nikakav lider u inovacijama, sve je to dobro organizovani hype i marketing doticne kompanije koja davno dostupne tehnologije na trzistu hoce da prikaze kao nesto novo i nevidjeno, to sto neiformisane ovce nasedaju na tu zvaku i placaju premim cene za hardver koji je regularno dostupan na trzistu je ipak prica za neki drugu priliku (profil vecine korisnika Apple proizvoda je uglavnom slika veoma neukih korisnika koji su slabo upoznati sa hardverom koji koriste, no svi oni znaju da je to zakon zasto sto je to Apple...)
A sada za one ozbiljne - pa touch screen telefoni su postojali jos dosta pre Iphone-a, npr PocketPC (kasnije poznat kao Windows Mobile) i Palm serija sa sve touch ekranom i stylusom
Takodje, Microsoft je pokrenuo svoj projekat tableta jos pocetkom 2000. (toliko o tome da je Ipad neka revolucija, ali reklama cuda cini) ali se zbog slabog interesovanja prekinulo sa daljim razvojem jos tada, a i HP je takodje izbacio par verzija svojih tableta jos tamo negde 2001 ili 2002 godine
Mislite malo o tome
Jel to znaci da danasnji top modeli mobilnih telefona nisu najbolji zato sto nisu odmah izumljeni?
Tj da su prvi mobilni bolji od ovih danas?
Apple je najveci inovator i najuticajniji proizvodjac za uredjaje sa mobilnim platformama a negiranje toga moze samo biti plod necije maste ili neznanja
Joj vidi srece sto Apple koristi Samsung delove :) to im je najblize sto ce biti u prici oko najbolje mobilne platforme i najboljeg proizvodjaca. Al pohvala ide i za kineske i juznokorejske kopije, drago mi je sto su nasli kupce za svoje android uredjaje od cijih prodaja microsoft dobija procenat zbog koriscenja njihovih patenata.
Htc je vec izgubio po jednoj tuzbi, Samsunga vade televizori, usisivaci, fenovi...al svakome je jasno da pored microsofta jedina ozbiljna kompanija je Apple.
Ma koji crni patenti. Sud je za sad prihvatio kao osnovanu tvrdnju samo za dva Apple patenta a odbacio cini mi se osam. Dakle nista jos nije presudjeno. Tek ce da se sude.
Samsung jeste nacinio izuzetan skok. Sa 3.1 miliona na 19.2 miliona. Sada mi je jasno sto Apple dize toliku dreku oko kradje imidza :>
Inace stvarno steta sto kod nas nema ozbiljnijih kineza.
koristo iphone, koristio galaxy s/s2...i jedan i drugi su odlicni. licno ne bi izabrao ni jedan od ta dva da mogu ovde kod nas da kupim hp palm pre3 ;-)
@qwertyKakva gomila proizvoljnih budalastina. Samsung je ogromna firma koja zaposljava desetine hiljada izuzetno kvalitetnih inzenjera, a "frizideri" su najmanje bitna i najmanje kvalitetna stavka njihovog portfolia. I, ne, nije Apple napravio digitalnu revoluciju, prvi komercijalno uspesan PC je IBMov, i ne, nije napravio Apple prvi GUI vec Xerox (tuzakali su se godinama)
A pazi ovaj podatak "others" ima najvise procenata i nije pojedinacno prikazan ni jedan drugi proizvodjac sto vodi do zakljucka da je to placena reklama Apple-a i Samsunga.
Najzad prava statistika a ne muljanje sa OS. Dakle Apple je najveci proizvodjac (i prodavac) smratfona na svetu, a na drugom mestu Samsung, Apple-ov najbolji imitator. Ako se uzme u obzir da iOS pokrece i sve iPadove i iPod Touch-eve onda je Apple prvi i po OS. ;-)
Na prvom mestu je zasluzeno Apple. Toliko su superiorniji u odnosu na konkurenciju, da niko vise nece moci da ih zaustavi. Proizvodi koji izlaze iz ove kompanije su kvalitetom oduvali nekada neprikosnovenu Nokiu, a tek treba da predstave iPhone 5 i iPad 3!
pa dobro, posle 15 godina dominacije da se pruzi malo sansa i ostalim proizvodjacima, pa cemo videti da li ce uspeti da sastave na toj poziciji 15 dana, 15 nedelja, 15 meseci ili 15 godina. vreme ce pokazati.
Joj vidi srece sto Apple koristi Samsung delove :) to im je najblize sto ce biti u prici oko najbolje mobilne platforme i najboljeg proizvodjaca. Al pohvala ide i za kineske i juznokorejske kopije, drago mi je sto su nasli kupce za svoje android uredjaje od cijih prodaja microsoft dobija procenat zbog koriscenja njihovih patenata.
Htc je vec izgubio po jednoj tuzbi, Samsunga vade televizori, usisivaci, fenovi...al svakome je jasno da pored microsofta jedina ozbiljna kompanija je Apple.
Nije Apple nikakav lider u inovacijama, sve je to dobro organizovani hype i marketing doticne kompanije koja davno dostupne tehnologije na trzistu hoce da prikaze kao nesto novo i nevidjeno, to sto neiformisane ovce nasedaju na tu zvaku i placaju premim cene za hardver koji je regularno dostupan na trzistu je ipak prica za neki drugu priliku (profil vecine korisnika Apple proizvoda je uglavnom slika veoma neukih korisnika koji su slabo upoznati sa hardverom koji koriste, no svi oni znaju da je to zakon zasto sto je to Apple...)
A sada za one ozbiljne - pa touch screen telefoni su postojali jos dosta pre Iphone-a, npr PocketPC (kasnije poznat kao Windows Mobile) i Palm serija sa sve touch ekranom i stylusom
Takodje, Microsoft je pokrenuo svoj projekat tableta jos pocetkom 2000. (toliko o tome da je Ipad neka revolucija, ali reklama cuda cini) ali se zbog slabog interesovanja prekinulo sa daljim razvojem jos tada, a i HP je takodje izbacio par verzija svojih tableta jos tamo negde 2001 ili 2002 godine
Mislite malo o tome
@zmitjkoe
Ako iphone5 bude imao dualcore da li je onda on imitator posto su ostali proizvodjaci vec izbacili telefone sa dualcore-om? Novi iOS ce imati taskbar veoma slican androidu, da li je to imitacija? Da si koristio oba sistema znao bi koliko su iphone4/galaxy s/sII razliciti. 50% delova u iphone-u i 70% delova i ipad-u su samsungovi tako da im generalno i odgovara da se apple prodaje koliko se prodaje.
@zmitjkoe
prvo ovo je i dalje veliko muljanje
drugo posto mislis da je apple najveci proizvodjac reci mi samo kako se zove firma ciji su delovi u iPhone?
Jedino pravo merilo je brojprodatih telefona. Inace Apple narucuje i kupuje delove kod Samsunga, cak i cipove A4 i A5 Samsung pravi po Apple dizajnu. Ali zasto je to vazno??? Samsung prodaje delove Applu za sicu lovu jer Apple kupuje u milionima komada a onda Apple prodaje za lovu koju Samsung moze samo da sanja. Ko umije, njemu dvije. :-)
Jel to znaci da danasnji top modeli mobilnih telefona nisu najbolji zato sto nisu odmah izumljeni?
Tj da su prvi mobilni bolji od ovih danas?
Apple je najveci inovator i najuticajniji proizvodjac za uredjaje sa mobilnim platformama a negiranje toga moze samo biti plod necije maste ili neznanja
Bilo bi interesantno videti koliko telefona stancuju kineski giganti tipa ZTE i Huawei na domacem terenu - nekako imam utisak da bi cifre bile mnogo vece od Apple-a i Samsunga zajedno
@qwertyKakva gomila proizvoljnih budalastina. Samsung je ogromna firma koja zaposljava desetine hiljada izuzetno kvalitetnih inzenjera, a "frizideri" su najmanje bitna i najmanje kvalitetna stavka njihovog portfolia. I, ne, nije Apple napravio digitalnu revoluciju, prvi komercijalno uspesan PC je IBMov, i ne, nije napravio Apple prvi GUI vec Xerox (tuzakali su se godinama)
A sta se toliko lozite. Moj ovo moj ono, tvoj ovo tvo ono. Ko mala deca ste. Ja imam HTC wildfire sa Androidom i Ipad 2. Kod kuce imam obican PC sa Windows-om 7 na poslu Imac. Svi su mi dosadili do jednog. Nije mi jasno zasto robujete stvarima i markama. Imam 15 dana odmora i bezim na reku bez i jednog uredjaja na baterijama.
koristo iphone, koristio galaxy s/s2...i jedan i drugi su odlicni. licno ne bi izabrao ni jedan od ta dva da mogu ovde kod nas da kupim hp palm pre3 ;-)
Ma koji crni patenti. Sud je za sad prihvatio kao osnovanu tvrdnju samo za dva Apple patenta a odbacio cini mi se osam. Dakle nista jos nije presudjeno. Tek ce da se sude.
Samsung jeste nacinio izuzetan skok. Sa 3.1 miliona na 19.2 miliona. Sada mi je jasno sto Apple dize toliku dreku oko kradje imidza :>
Inace stvarno steta sto kod nas nema ozbiljnijih kineza.
Samsung pravi fenomenalne frižidere i multipraktike. Tu se otprilike priča o njima završava. Nokia uz Alcatel ima najveći broj patenata u telekomunikacijama i nesumnjivo će se povratiti kada završi tranziciju od Symbiana ka Win7Phone.
Neupućeni i neuki koji misle da Apple nije inovator već da ima samo dobar marketing, očito ne znaju porijeklo uređaja koje koriste. Apple je stvarni tvorac digitalne revolucije. Do pojave Apple-a, "kompjuter" je bio mašina veličine kamioneta koju koriste armije i istraživački instituti. Apple je stvorio personalni računar i imao viziju da on treba postati kućna mašina što je dočekano s nevjericom. Potom je sa prvim Macintoshem 1982 prvi na tržište izbacio GUI (graphic user interface) i miša - nešto što PC neće realno dostići do Windowsa 3.11 a de facto sve do Windowsa 95 (1994/5 god.). To što imate USB, što ne koristite više floppy disk već flash, što vam Windows ima ikone, dock-like taskbar i aero, wireless internet, 17" laptop - to možete da zahvalite toj kompaniji. Da ne pominjem Apple TV (kopira ga sada Google TV), iPod i iTunes koji su potpuno promijenili muzičku industriju bar onliko koliko i SONY-jev walkman 80-ih. Ko je pokrenuo tablet-revoluciju do Apple sa iPad-om? Ko je pokrenuo smartphone revoluciju i masovno uvođnje touchscreena do Apple sa iPhoneom? Šta su svi današnji uređaji u tim oblastima do manje ili više uspjeli plagijati?
Da me neko ne razumije pogrešno, ja koristim Windows 7 PC i Nokiu N8, mada sam isprobao i Android i iOS i Blackberry i MAC OS X.
Ali to što takođe vozim Toyotu ne znači da treba da se pravim da sam budala i da pljuvam na Mercedes i pričam kako on samo ima "dobar marketing" i kako su vozači Benza "nasjeli na žvaku", kapirate?
Jedno je hardware, jedno je OS...
Jedno je ko pravi hardware, a jedno je ko na zavrsen proizvod stavi pecat...
Ko cije delove i ko cije patente koristi ne mozemo ni da zamislimo.
Npr navodno HTC placa Microsoft-u 5$ po svakom prodatom Android telefonu :)
Ko placa licence za software (i patente) je opet posebna prica.
Android je open source, samo sto 3.x vise nije... Google ne dobija novac od aktivacije svakog Android uredjaja, dok Microsoft za WP7 dobija... Apple iOS nema aktivaciju poput Googlea i Microsofta, jer oni prodaju hardware, ne OS...
I na kraju... ko kojim trzistem dominira... Kolika je zarada na iPhone-u, kolikona na nekom Symbian Nokiji...
BTW i gde je tu Huawei...
Kompleksnija je cela prica od puke statistike "proizvodjaca" telefona...
A pazi ovaj podatak "others" ima najvise procenata i nije pojedinacno prikazan ni jedan drugi proizvodjac sto vodi do zakljucka da je to placena reklama Apple-a i Samsunga.
IMAGE SOURCE
23 Komentari
Sortiraj po: